Ciudadanos se queda solo en su deseo de que en Ceuta se elija a dos diputados

El diputado de Ciudadanos, Javier Varga, fue ayer el único que votó a favor de que el Gobierno local instara al Ejecutivo de Rajoy a reformar la Constitución para que Ceuta pueda elegir dos diputados al Congreso en lugar de uno.

Ciudadanos no logró que el PP, Caballas ni el PSOE le apoyaran en su iniciativa, pero tampoco que lo hicieran los tres diputados del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, que se abstuvieron en la votación. Varga comenzó su intervención aludiendo al “profundo calado político” de la iniciativa y recordaba que mientras que Soria, que es la provincia peninsular con menos población (92.000 habitantes), elige a dos parlamentarios, Ceuta y Melilla, con 7.000 menos solo eligen uno. Para el portavoz de Ciudadanos era el momento “oportuno” para que la Asamblea se pronunciara e hiciera llegar al Gobierno la aspiración de incrementar su representación en el Congreso de los Diputados, algo que consideró “razonado y sensato”. Pero el argumento no convenció a nadie. La portavoz del PP, Susana Román, aún reiterando que su partido no se opone a tener una mayor representación en las Cortes, le dijo que no era el momento de apoyar una reforma de la Constitución solo para eso. “No somos inmovilistas, antes o después habrá que abordarla, pero ahora lo importante no es abrir ese debate sino consolidar la reactivación económica”. Mucho más duro fue el argumento del diputado de Caballas Juan Luis Aróstegui, para el que la reforma constitucional debe pasar primero por el reconocimiento de Ceuta como Comunidad o como Ciudad Autónoma, una figura, que recordó, no está recogida en el texto, y que propicia que no tenga un “encaje correcto” en la España de las Autonomías. “Más que cambiar el número de diputados lo que hay que cambiar es la naturaleza y el origen de ese número. Lo que queremos es que Ceuta y Melilla aparezcan como una provincia más”. El portavoz del PSOE, Manuel Hernández, consideró que la reforma de la Constitución es un debate que no le corresponde a la Asamblea de Ceuta “porque no es el foro adecuado”, mientras que el diputado del MDyC, Reduan Mohamed, estimó que aunque el debate público sobre la Constitución debe mantenerse abierto “en todo momento”, su grupo había considerado la abstención en este punto “porque lo que debemos es avanzar más en el reconocimiento de los derechos que se establecen en la Constitución”.