Ceuta y Melilla reciben del Estado 702 millones más de los aportados

Ceuta y Melilla son las regiones que tienen, en relativos, el saldo positivo más alto entre lo que aportan a las arcas del Estado y lo que reciben de ellas, según el Informe sobre el Sistema de Cuentas Públicas Territorializadas que ayer hizo público el Ministerio de Hacienda, en la que no aparecen desagregadas las cifras de las dos ciudades autónomas.

Ambas recibieron en 2011, el ejercicio con la economía nacional “en el fondo del pozo” al que está referenciado el análisis, un total de 702 millones más de los que aportaron, 31 de la Unión Europea y 671 de la Administración General española. El diferencial positivo se reparte casi a partes iguales entre gasto público (328 millones) e ingresos fiscales (374). En conjunto, el saldo per cápita favorable se eleva por encima de los 4.300 euros, muy lejos de los casi 2.700 por extremeño.
En términos absolutos es Andalucía la que tiene un saldo positivo más alto (7.421 millones) pero Ceuta, Melilla, Asturias, Canarias, Castilla León, Castilla La Mancha, Extremadura y Galicia contribuyen menos y reciben más que la Autonomía vecina por habitante.
Las denominadas balanzas fiscales revelan que Madrid (-16.723 millones), Cataluña (-8.455), la Comunidad Valenciana (-2.018) y Baleares (-1.483) son las cuatro Autonomías que ostentan un balance negativo, mientras que el resto de comunidades presentan un saldo positivo según el método de carga-beneficio elegido por el grupo de expertos a los que el departamento dirigido por Cristóbal Montoro encargó el estudio.
En términos por residente, Madrid es la que registra mayor déficit fiscal (2.575 euros por habitante), pero en segundo lugar se encuentra Baleares (1.329 euros) y Cataluña baja al tercer puesto, con un saldo negativo de 1.119 euros por habitante. Comunidad Valenciana ocupa el cuarto puesto con un saldo negativo de 394 euros.
En el otro lado de la balanza, Andalucía (7.421 millones), Canarias (4.054), Castilla y León (3.929) y Galicia (3.240) son las que salen más beneficiadas de este cálculo.
El resto de Comunidades tienen un saldo positivo: Extremadura (2.991 millones), Castilla-La Mancha (2.043), Asturias (1.666), País Vasco (1.576), Aragón (633), Cantabria (205), Murcia (173), Navarra (35) y La Rioja (12).
Según los autores del estudio, la primera conclusión que se puede sacar del mismo es que “los ricos pagan más” y que los pobres “tienen saldos positivos”, aunque hay algunas excepciones como Euskadi y Navarra, las comunidades forales, que tienen saldos positivos pese a formar parte de las regiones ricas, o algunas regiones de rentas bajas con saldos neutros o negativos, como la Comunidad Valenciana o Murcia.
 Las balanzas fiscales se han calculado a partir de los gastos y los ingresos. Según De la Fuente, dos tercios de los saldos fiscales se explican “única y exclusivamente” por los ingresos debido a los elevados impuestos de las provincias más ricas, datos que no son “raros ni preocupantes”.

“Diferencias de trato” no más  allá de “un tercio”

Según el experto Ángel de la Fuente, en base a cuya metodología se ha elaborado el Informe sobre el Sistema de Cuentas Públicas Territorializadas, sólo un tercio de los saldos fiscales habría que mirarlos con más detalle porque podrían indicar diferencias de trato entre regiones. Dentro de esa parte hay partidas que “no preocupan porque no generan problemas de equidad territorial”, como las prestaciones sociales, por lo que sólo inquieta el 17% del gasto que sí es territorializable. Desde su punto de vista para que los ciudadanos tengan idénticos derechos y acceso a los servicios públicos la financiación regional tendría que ser "más uniforme".