El Gobierno ceutí se sintió engañado a lo largo de la pasada legislatura por la Administración General del Estado en cuanto a las ayudas por producción de agua porque supuso cambiar una fórmula que permitía un menor coste para las arcas autonómicas por otra nueva que hizo incrementar el dinero para el mantenimiento de la desaladora, bajo la argumentación de prohibición por parte de la Unión Europea.
Sin embargo, según se ha podido descubrir con posterioridad para la misma situación en las Islas Canarias se mantuvo el concepto de ayudas a la producción de agua que procedieran de las distintas desaladoras instaladas en el archipiélago canario.
Estas son las razones que llevan al ejecutivo presidido por Juan Vivas a solicitar al futuro Gobierno que se formará a finales del presente mes por un lado que se vuelva al antiguo sistema de abono a la producción de agua, que estuvo vigente durante los gobiernos del Partido Popular y en segundo lugar a que se produzca una ayuda extraordinaria para paliar las pérdidas que ha tenido la Administración autonómica durante estos últimos años como consecuencia de haberse cambiado el sistema.
Esta ayuda extraordinaria, que en los presupuestos generales de la Ciudad Autónoma se han valorado en unos ocho millones de euros, sitúan no solamente esas pérdidas que el Estado no ha sufragado en la producción de agua, sino también las cantidades que se han dejado de percibir con motivo de la reducción en las aportaciones en los convenios para los menores no acompañados y de Educación.
Debemos recordar que cuando el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, tomó posesión de su cargo como presidente, en las distintas negociaciones que mantuvo con el Gobierno central logró que se incrementara la aportación que el Estado realizaba para sufragar la producción de agua a nuestra ciudad hasta el noventa por ciento, quedando únicamente para las arcas de la Ciudad Autónoma un diez por ciento.
Sin embargo, a mediados de la primera legislatura socialista, se comunicó por parte del Ministerio de Medio Ambiente que la Unión Europea prohibía la subvención a la producción de agua y que por tanto las ayudas debían realizarse con otros conceptos, como fueron para la mejora de la red de abastecimiento. Se formuló una cantidad para las ciudades de Ceuta y Melilla, donde en el caso ceutí existía una reducción considerable en función del dinero que se percibía hasta ese momento.
Como es lógico, la Administración autonómica no tuvo más remedio que firmar ese nuevo convenio, el cual, precisamente, finaliza el treinta y uno de diciembre de este año y además con el agravante que ya estableció el Gobierno socialista en el sentido de que sería el último ejercicio en que se podrían establecer. Sin embargo, la sorpresa saltó cuando en el mismo Boletín Oficial del Estado permanecen las ayudas a la producción de agua en las Islas Canarias.
De ahí que ahora se quiera volver al antiguo sistema y existe confianza por parte de la Administración autonómica de que el nuevo gobierno de Mariano Rajoy será sensible a las peticiones que se realicen desde nuestra ciudad.
Los datos AbonoA la llegada del presidente Vivas a la Presidencia, el pago por la producción de agua se abonaba a partes iguales entre el Estado y la Ciudad Autónoma.
NegociacionesSe realizaron una serie de negociaciones, de manera que la aportación estatal llegó hasta el noventa por ciento del global.
FuncionamientoDurante los primeros años del gobierno de Zapatero se siguió con la misma línea.
CambioA comienzos de la pasada legislatura se dejó bien claro que la Unión Europea prohibía esas ayudas de Estado y que hasta 2011 se debía variar el concepto y llevarlo a ayudas para la mejora de la red de abastecimiento. Se puso una cantidad lineal para las ciudades de Ceuta y Melilla.
CanariasSin embargo, Ceuta descubre que para Canarias se siguen publicando las ayudas directas a la producción de agua.
VolverPor esta razón se quiere volver al sistema antiguo y que se recupere el dinero que se ha perdido a lo largo de estos últimos años.