Noticias

Ceuta, en la 'lista negra' por tardar en ejecutar contratos de emergencia por la covid-19

El Tribunal de Cuentas advierte que algunas Comunidades Autónomas, entre ellas las dos ciudades autónomas también, dejaron pasar un mes

El último informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre los contratos de emergencia celebrados en 2020 pone su foco sobre varias Comunidades Autónomas, y también en Ceuta y Melilla. Según dicho documento, se ha advertido que Castilla-La Mancha, Extremadura, La Rioja, Murcia  y las dos ciudades autónomas han dejado pasar más de un mes para ejecutar la mayoría de ellos durante la pandemia del Covid-19.

En concreto, en cuanto a los límites temporales a los que se somete el inicio de la ejecución en la contratación celebrada mediante la tramitación de emergencia, se han advertido incumplimientos en un escaso número de contratos (3% de la muestra), en los que había transcurrido más de un mes desde la declaración de emergencia hasta el inicio de su ejecución.

El informe también habla sobre los precios en la adquisición de determinados productos, como es el caso de las mascarillas. En el caso concreto de Ceuta, se indica que la ciudad autónoma adjudicó 8 millones de euros de los cuales 2 fueron para suministros.

De esta cantidad, un millón de euros fue relativo a material sanitario y, concretamente, 0,5 millones a mascarillas. El precio de las quirúrgicas fue de 0,91 euros, y el de las FFP2 fue de 3,61 euros.

Por su parte Melilla contrató de emergencia por valor de 5 millones destinando a suministros 1 millón de euros. De esta cantidad, 0,5 millones de euros fue relativo a material sanitario y, concretamente, 0,2 millones a mascarillas. El precio de las mascarillas homologadas reutilizables fue de 2,75 euros.

Solo el 9% presentó incidencias

Para esta fiscalización el Tribunal de Cuentas ha examinado una muestra de 421 contratos por importe de 406 millones, cifra que representa el 70% del importe total de los contratos de emergencia vinculados al COVID-19 en las CCCAA y Ciudades Autónomas objeto de examen.

En la mayoría de los casos el objeto de los contratos fiscalizados estuvo directa o indirectamente vinculado a la adopción de medidas para hacer frente a la situación sanitaria causada por la pandemia, siendo bajo el número de contratos (39 de un total de 421 fiscalizados, 9% de la muestra) en el que se advirtieron incidencias en relación con la justificación.

Entradas recientes

Ibai, sobre la crisis de Ceuta: “Yo no pondría el culo a Marruecos como hace Pedro Sánchez”

La crisis que vivió Ceuta a finales de julio sigue generando reacciones, también en las…

19/10/2026

Varias barriadas de Ceuta sufren las consecuencias de los desalojos de inmigrantes

Vecinos de barriadas como Los Rosales o Vicedo Martínez han denunciado la elevada presencia de…

19/10/2026

Las lluvias arrastran al mar heces, orina y basura acumuladas desde julio en los desagües de Benítez

Las fuertes lluvias registradas este lunes en Ceuta han provocado la salida al mar de…

19/10/2026

Ceuta, sin médicos especializados suficientes: “Por ser de una edad avanzada no significa que se le abandone”

La falta de especialistas en el Hospital Universitario de Ceuta ya está siendo un problema…

19/10/2026

La RFFCE pone en marcha un proyecto de climatización del pabellón Oliveira

La Real Federación de Fútbol de Ceuta (RFFCE) ha impulsado un proyecto para mejorar las…

19/10/2026

Ceuta celebra su Semana de la Arquitectura: “Los planes de prevención tienen que conocerlos la ciudadanía”

La Biblioteca Pública Adolfo Suárez en Ceuta ha sido esta tarde el escenario de la…

19/10/2026