Los técnicos de Medio Ambiente no entienden que se deba pasar a un expediente sancionador ante la respuesta encontrada.
Muchos son los expedientes que a la Consejería de Medio Ambiente y Sostenibilidad se le acumulan en los últimos meses. Los más conocidos, por supuesto, uno de ellos abiertos en la presente legislatura, después del incendio que se produjo en los primeros días de octubre en la zona del Monte de la Tortuga y que tanta polémica abrió en relación con los ejercicios realizados por parte de miembros de la Comandancia General. Pero hay uno anterior, del que no se habla hace ya algún tiempo, pero que aún está en vigor en su consideración de expediente informativo y que no ha llegado a ser expediente sancionador, en palabras del propio consejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Emilio Carreira, porque “son los técnicos quienes, a su juicio, no hay ninguna razón para llegar a ese expediente sancionador, como consecuencia de la respuesta que se están encontrando por parte de la empresa”.
¿Cuál es la respuesta que Cepsa ha ofrecido a lo largo de este último año para frenar, de alguna manera, ese último vertido que por un lado estalló en plena Playa Benítez y por otro, en la zona exterior del Muelle de Poniente. Según los cálculos que ahora mismo maneja la Ciudad Autónoma, a través de los informes redactados por los étnicos, se apunta a que han gastado más de dos millones de euros para reponer todas las deficiencias que se descubrieron en su momento. Esos más de dos millones se euros se circunscriben a la recuperación de las zonas afectadas y, por otro, en la revisión de las infraestructuras que mantienen en el puerto para abastecimiento de los buques.
Explicaciones
Y aprovechó esta explicación el mismo consejero para explicarle a algunos miembros de la oposición que “les gustaría que aquí se sentara, en vez de un político, un pistolero, pero no es el caso. Nosotros seguimos las indicaciones que nos ofrecen quienes más saben de estas cosas, que no son otros que los técnicos que tenemos en la Consejería”.
Lo que sí se quiere dejar muy claro desde este departamento autonómico es que todos los trabajos de recuperación que está realizando la empresa Cepsa, después de esos vertidos, cuentan con la supervisión permanente de los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente y Sostenibilidad. Por parte de Cepsa se diseñó un Plan de Actuaciones que antes de comenzar debió contar con la luz verde de la administración que cuenta con las competencias en esta materia como es la Ciudad Autónoma.
El pleno acordó acudir al Juzgado por los vertidos
La Ciudad Autónoma de Ceuta decidió personarse como parte en las diligencias judiciales abiertas contra la petrolera Cepsa por los vertidos de fuel.
La Asamblea de Ceuta, tras un acuerdo de los partidos que la integran (PP, PSOE, MDyC, Caballas y C's), optó por personarse en el Juzgado de Instrucción número 2 así como iniciar un expediente sancionador, con independencia del resultado de las diligencias abiertas.
La decisión se adoptó a raíz de una petición del PSOE que señaló, en su momento, que todavía no se había incoado expediente sancionador por parte de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno ceutí a CEPSA por los vertidos al mar que han producido "importantes daños en el fondo marino y que ni siquiera han podido ser controlados y evaluados”
La contaminación medioambiental provocada en el litoral y fondo marino debido a la fuga de combustible por la situación de una tubería de la compañía petrolífera motivó estas actuaciones. Además, Medio Ambiente aprobó el plan de trabajo presentado por Cepsa para enmendar los daños causados, que se centraban principalmente en la recuperación de la zona en el Muelle de Poniente.
