El máximo representante de Ingesa en Ceuta reprochó al sindicato que “callara” cuando trató de recabar su postura en torno al cierre a las 17:00 horas. CCOO considera un “disparate estar a favor de un cambio así sin ver primero un documento”. Las declaraciones de Fernando Pérez-Padilla, director territorial de Ingesa, sobre el presunto mutismo de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF en torno al cierre de los centros de salud a las 17:00 horas en vez de a las 21:00, no han pasado desapercibidas para la Federación comisionista de Sanidad y Sectores Sociosanitarios.
Ángel Lara, su secretario general en la ciudad autónoma, señaló que Pérez-Padilla “mintió” al afirmar que la actitud de CCOO fue “antidemocrática porque, si se abstiene de dar una opinión sobre el cierre, después no tiene derecho moral de criticar” y concluyó con el refrán: “Quien calla, otorga”, es decir, da su consentimiento a la propuesta de la administración.
Pérez-Padilla retó al sindicato a mostrar el documento en el que aparece su negativa a la reducción de la tarde y Lara aportó el escrito remitido al director general José Julián Díaz Melguizo con fecha 14 de noviembre de 2013, en la que solicita que aclare qué puede conllevar la modificación sustancial de la jornada en Primaria, una medida que “rechazan por sus consecuencias laborales y asistenciales”. Por tanto, “si nos opusimos a finales de 2013, ¿por qué íbamos a apoyarla ni un año después?”, se preguntó.
Los argumentos para desmentir al director territorial avanzan hasta el Consejo de Participación de Ingesa del pasado 9 de septiembre. “Nuestros compañeros de Madrid, en esta reunión, trasladaron a Ingesa que CCOO está en contra de este recorte. Entendemos que si hablamos con instancias superiores de Ingesa, el director territorial en Ceuta debería conocer estas conclusiones”, explicó el comisionista.
Ya en la escena local, que Pérez-Padilla consideró el foro adecuado para valorar la supresión de la actividad a partir de las 17:00, Lara criticó que el director territorial pida una respuesta “sin aportar, por escrito, estudios que avalen la pertinencia de adelantar el horario de cierre y que podamos contrastar su veracidad. Sería un disparate estar a favor de un cambio así sin ver primero un documento”. En definitiva, “si quería saber nuestra opinión, que nos hubiese remitido los estudios”.
Solo hubo una “reunión informativa” que, convocada de urgencia bajo el epígrafe genérico Primaria, “nos sentó con el gerente y el director médico, pero el director territorial nunca asistió”, lamentó Lara.
El comisionista destacó que la voluntad del Pérez-Padilla “nunca fue negociar” y lo calificó como el “máximo recortador de la sanidad pública en Ceuta”.