Carreira asegura que contó con el apoyo del PSOE para que Acemsa gestionara la EDAR

No quiso ser muy hiriente ayer el portavoz del Gobierno, Emilio Carreira, con el secretario general de los socialistas, José Antonio Carracao, a la hora de analizar todas las cuestiones relacionadas con la denuncia del PSOE sobre el traslado de los fangos a la Península.

Sin embargo, quiso dejar muy claro que conocía perfectamente gran parte de lo que había puesto encima de la mesa el mismo Carracao, porque cuando sucedieron todas esas cuestiones el ocupaba en estos momentos la Gerencia de la sociedad municipal.
Recuerda que cuando la empresa constructora de la EDAR entra en proceso de acreedores había dos soluciones muy claras: o seguir adelante con el mismo trabajo que había desempeñado Joca hasta esa fecha y a la espera de la adjudicación de la contrata o bien paralizar la Estación Depuradora de Aguas Residuales. Hay que recordar que el actual gerente de Acemsa, Juan Manuel Sánchez, ya manifestó en la rueda de prensa donde compareció con la consejera de Fomento y presidenta del Consejo de Administración de la sociedad, Susana Román, que si se hubiera tomado esta última decisión el coste hubiera supuesto trescientos mil euros.

Narración
Pues bien, siguiendo con la narración de los hechos que contó Carreira ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en ese momento decidió reunir al Consejo de Administración de la sociedad y entonces expuso la situación en la que se encontraban y las dos soluciones que existían, votándose de manera unánime por proseguir con la planta abierta y “contamos con el apoyo de los socialistas”.
A partir de ahí, tanto el personal que trabajaba en la planta, como el traslado de los fangos a la Península, al igual que el pago de la energía eléctrica que se gasta comenzó a ser pagado por Acemsa de manera directa, pero siguiendo con los mismos proveedores que tenía Joca hasta entonces. Además, para que existiera una mayor transparencia se decidió dar cuenta cada dos o tres meses en las reuniones del Consejo de Administración. Explicó que una vez que abandona la Gerencia de la sociedad porque le nombraron consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos, su sustituto, Juan Manuel Sánchez, siguió practicando este compromiso de presentar todos los gastos en los diferentes Consejo de Administración.
Lo que volvió a reiterar es que la representante socialista en el Consejo de Administración estaba perfectamente al día de todos los pasos que se dieron desde el primer momento y que la documentación siempre la ha tenido a su disposición para que certificara lo que le viniera en gana.
Defendió que era imposible, en estos momentos, realizar un contrato para la adjudicación de los fangos, porque se estaba preparando otro como era la gestión directa de la planta que ya lleva todos los apartados como personal, energía eléctrica y traslado de los fangos.

Empresa
Igualmente, aclaró en otro apartado y entrando ya en otra parte de la denuncia de Carracao, es decir, a partir de que ya existe una empresa que se encarga de la gestión de la EDAR como es la UTE Joca-ACC, que Acemsa no entra en cual es la empresa que tiene la UTE para el traslado de los fangos, porque es una decisión suya “y si lo obtiene más barato ganará más y si le cuesta más dinero, pues menos”.
En relación con esa cuestión aludió a que Acemsa paga por el metro cúbico de agua tratada, y que así figura en el contrato que tiene la empresa de agua con la UTE que lleva la gestión y ya está porque “no se entra para nada en otras cuestiones”.