Caballas y PSOE critican la demora en la comisión de investigación

Los dos principales partidos en la oposición en la Asamblea, el PSOE y Caballas, criticaron ayer que el Gobierno local aún no haya dado los pasos para convocar la primera reunión de la comisión que se encargará de investigar en el seno de la institución local la publicación de la lista ‘fantasma’ de adjudicatarios de la promoción de 317 viviendas en la parcela B4 de Loma Colmenar.

“Creo que al Gobierno no le interesa o  por lo menos eso nos parece, porque se está demorando demasiado”, explicó el secretario general de los socialistas ceutíes, Manuel Hernández Peinado, que reprocha que desde la Vicepresidencia Primera de la Asamblea se le haya requerido ya “en dos o tres ocasiones” el nombre de los representantes del PSOE en la comisión, que son los diputados Nuria Miaja de titular y José María Más como suplente. “Parece que lo están haciendo a propósito, cuando es una cuestión que se debería abordar con toda celeridad para no arrojar sospechas de ningún tipo y hacer valer la transparencia de la que tanto hace gala el Gobierno local”, subrayó.
Hernández Peinado recordó que fue su partido el que propuso a finales de julio la creación de la comisión y que en ese momento el Ejecutivo local prometió darse prisa en constituirla, “y no está eso en consonancia con la situación actual, porque la comisión está de hecho paralizada porque ni siquiera ha dado el primer paso”, criticó.
En términos parecidos se expresó a su paso por el programa de COPE Ceuta La  Voz del Faro , Juan Luis Aróstegui, quien a pesar de no tener “mucha confianza” en el desarrollo de la comisión de investigación -recordó que ni siquiera es obligatorio para los convocados tener que ir a comparecer aunque se lo requieran-  espera que arroje algo de luz a la investigación interna que en su día se emprendió en el seno de la Ciudad Autónoma para determinar cómo pudo publicarse una lista de adjudicatarios sin haber pasado si quiera por la Comisión Local de la Vivienda, “aunque hasta que no se sepan algunas cuestiones claves va a ser difícil saber por qué se produjo esto y los juzgados están investigando”. Aróstegui considera que pueden ser tres las hipótesis en torno a la publicación de la lista: “Puede ser un intento de dar por buenas algunas adjudicaciones que fueron corruptas, de manera que las personas que hayan cobrado esas comisiones hubieran cumplido su parte del trato. También hay otra versión que dice que pudiera ser que una venganza pura y dura de una persona despechada y que no ha sido recompensada o nombrada dentro del Gobierno o bien que haya sido una frustración de un tercero intentando forzar los acontecimientos, pero no se sabe muy bien y lo único cierto es que a las personas que estaban en la lista que nadie sabe cómo se confeccionó se les ha puesto en una situación muy desagradable y a nadie le gusta verse con una expectativa de una vivienda que no es tal y es lógico su enfado. Lo que es difícil es a ese enfado darle una solución estrictamente política”.

“Creemos que el procedimiento actual es legal”

Caballas avala que el procedimiento que se está llevando a cabo en Emvicesa para la adjudicación de las viviendas es “absolutamente legal”.
“Podemos discutir si es el sorteo o más justo o lo más objetivo, pero el procedimiento es el que tiene que ser”, apuntó Aróstegui en su intervención en COPE Ceuta. “Hay en marcha un proceso ajustado a la ordenanza, que puede parecer mejor o peor, discutible porque el sorteo siempre lleva un componente de azar, pero es plenamente objetivo y habrá igualdad de oportunidades para todas las personas que aspiran a disponer de una vivienda”, indicó el diputado de la coalición, que también quiso señalar que el de Emvicesa se trata de un proceso de adjudicación “que no sustituye a otro porque nunca ha habido otro, y es la primera vez que se hace”.