Caballas pide a Vivas transparencia con el contrato de la limpieza

La coalición Caballas quiere que la transparencia prime en la adjudicación del contrato de la limpieza. Un contrato jugoso en el que se mueve mucho dinero y cuya adjudicación se pretende llevar a cabo en el día de hoy. El contrato contempla las labores de la limpieza viaria además de la recogida de basura y la de residuos animales. Hoy se abrirán las plicas de las dos empresas que van a optar a la prestación de este servicio. Por un lado está la UTE formada por Urbaser y FCC, que también trabaja en Melilla de esta forma, y por otro la empresa Valoriza Servicios Medioambientales, del Grupo Sacyr. La primera es la gran favorita, a la que todas miran como posible adjudicataria, algo que se sabrá hoy. Y ahí es donde quiere hacer hincapié la coalición. “Atendiendo a la importancia del servicio, al precio del contrato (16,5 millones de euros anuales) y a su duración (10 años prorrogables por otros diez)”, indica Caballas, se requiere de un control mayor en todo lo relacionado con esta adjudicación. Es por ello que la coalición va a pedir directamente al presidente de la Ciudad que cumpla lo que sencillamente ya prometió: que los grupos políticos van a tener acceso a los informes técnicos que avalan la adjudicación antes de que esta sea definitiva.
“Caballas va a exigir a Vivas el cumplimiento de su compromiso con la intención de comprobar que la elección de la empresa se lleva a cabo atendiendo a los intereses generales de la Ciudad, y no  se verá viciada por ninguna otra consideración de índole o interés particular”, señala en un comunicado Caballas.
Detrás de esta advertencia hay mucho camino. Así recuerdan cómo con anterioridad la coalición elevó una propuesta al pleno para que fuera este órgano el que procediera a la adjudicación o, en su defecto, que los grupos de la oposición tuvieran participación en la Mesa de Contratación. “Ambas propuestas fueron rechazadas por el Gobierno de la Ciudad, lo que dice muy poco de la limpieza y transparencia con la que se pretende abordar esta contratación, siempre polémica”, apuntan. “Como única concesión a la oposición, el presidente, verbalmente durante la sesión del pleno en la que se trató el asunto, se comprometió a que los grupos de la oposición tendrían acceso a los informes técnicos que avalaran la adjudicación antes de que ésta fuera definitiva”, recuerdan.
Ahora lo que reclama la coalición es que estos compromisos se recuerdan para evitar conclusiones populares que siempre apuntan a un tipo de adjudicación cuando menos nada claro. Queda ahora por conocer cuál será la postura que adopte la institución municipal.