Caballas niega a López y desliza que presentó documentación “no veraz”

Caballas se cansó ayer “de los jueguecitos” de algunos y del ánimo “de confundir a la opinión pública” de otros, saliendo a la palestra mediática para, literalmente, acusar a Antonio López de mentir.

El portavoz de los localistas, Mohamed Alí, negó que él conociera la ‘lista fantasma’, tal y como el exviceconsejero dijo a la jueza (llegó a hablar de un pacto entre Vivas y Alí para que no se adjudicaran las casas antes de las elecciones por intereses electoralistas). Negó además que estampara su firma para darle el visto bueno o que la misma fuera conocida en la Comisión Local de la Vivienda, apuntillando que en ninguna Comisión se vota o firma listados, tan solo se aprueban.
Alí lo negó de palabra pero también con pruebas, ya que en el acta del Consejo de Administración de Emvicesa de enero de 2015, al que asistió el imputado, nunca se habló de la existencia de listado alguno. En el  punto 4 de dicha acta, a la que ha tenido acceso El Faro, se da cuenta precisamente de las actuaciones “previas” para iniciar el proceso de adjudicación de las 317 viviendas. Estando presente Antonio López, éste nada dijo de listados. En su declaración ante la jueza, mentó a Susana Román, Rabea Mohamed y el propio Alí como presentes y firmantes en dicha comisión. Alí, amén de negar esas firmas, le recordó al exviceconsejero que en aquella comisión hubo más personas, entre ellas la propia secretaria general de la Asamblea “para dar fe de todo”. Por parte del PSOE estuvo José Antonio Carracao.
Los localistas ya han advertido que habrá más ruedas de prensa sobre este asunto, las necesarias “cada vez que se diga una mentira” en torno a un asunto sobre el que “vamos a estar pendientes”.
Ya dieron un avance de ese ‘estar pendientes’ al denunciar que “ni siquiera” la documentación -o parte de ella- que ha aportado López al juzgado “es veraz”. ¿Qué quiso decir con esto Caballas? Los localistas dicen que ellos disponen de una documentación similar a la presentada por López salvo por un detalle. En la que aportó éste, aparece una palabra que no figura en la que tiene Caballas. Es decir, habría sido trastocada. Esa palabra es: ‘listado’.
La templanza de Alí chocó con la intervención, más dura, de un Juan Luis Aróstegui molesto por cómo la figura de López estaba siendo dibujada en algunos medios como “el triunfador”, “el aclamado”, en una sociedad en la que “siempre ganan los malos” y en la que “perdemos la referencia”. El de Caballas instó a que la polémica suscitada con las 317 VPO se enmarcara en un estado contra el que los localistas se han posicionado: “Porque lo que nosotros intentamos es terminar con una marea de corrupción que cobraba por los pisos”, denunció, recordando que su formación fue la primera en advertir de la existencia de investigaciones policiales, a las que, de hecho, ha aludido ya El Faro en varias de sus informaciones. “Esto es acojonante, este pueblo es incomprensible”, bramó el localista, en referencia a los apoyos públicos que está habiendo hacia la figura de López (del que recordó, habría amenazado al propio Vivas, tal y como el presidente reconoció públicamente).
“Es un clamor que en Ceuta se cobraba por los pisos, es lo que dice la gente, lo sabemos todos... encontrar pruebas es difícil, porque los malos no son tontos, pero hay indicios”, espetó. “Y ante esto, ¡la que hay liada porque se quiere hacer un proceso conforme a la ley!”, denunció. “Existe una trama de corrupción hasta el tuétano. Y esto hay que decirlo y hay que combatirlo. No hay que esconder papeles”. “Existen hasta agentes inmobiliarios de la corrupción que hacían de intermediarios, hay testimonios de personas que dicen que pagaban a Emvicesa”, criticó, pidiendo que, socialmente, este asunto se abordara con la gravedad que tiene.
Caballas reclamó que se deje a la jueza trabajar sin presiones e instó a que las informaciones sean tratadas con rigor en un momento en el que se “está intentando acabar con la corrupción, hallar a sus responsables dentro y fuera”.  “Pedimos que se tenga respeto a los ciudadanos, que no se cambie la realidad por los intereses de personas que están implicadas hasta arriba. Los avergonzados no pueden parecer personas nobles. No se puede avalar la corrupción, debería haber abucheos a una persona que se ha permitido el lujo de hacer una lista en su despacho, llamar por su cuenta y riesgo a las personas, firmar unos contratos y decirles que tenían una casa ¿qué clase de sin vergüenza es usted que por su cuenta y riesgo hace eso?”, recriminó el concejal en alusión a López.
Los localistas confían en que tras este proceso judicial haya consecuencias. Son las mismas expectativas que tienen en torno a las investigaciones del CNP, que dispone de evidencias y testimonios que, de momento, ya han dado con al menos un detenido y 6 personas identificadas como quienes abonaron dinero por acceder a una VPO, tal y como publicó este medio. “Ojalá pudiéramos meter a todos en la cárcel mañana mismo, pero no todas las corrupciones quedan demostradas”, lamentó.
¿Esa trama de corrupción se centraría solo en la promoción de las 317? Caballas cree que no. “Sin la menor duda estamos ante un procedimiento habitual”, dijo, confesando su “convicción personal” de que dicha corrupción ha existido en otras promociones. “La  gestión de Emvicesa ha sido sistemáticamente denunciada”, dijo, enumerando el “escándalo” de Huerta Molino en donde se “rozó presuntamente la prevaricación de Francisco Márquez” o el hecho de que en el Monte Hacho se proyectaran 127 viviendas y solo se construyeran 86. Escándalos que no escapan a un PP “cuyo problema ha sido la mayoría absoluta” y que tiene “responsabilidad política” al haber mantenido a López durante años.

Las no respuestas

Mohamed Alí denunció que López no quiso responder a tres preguntas de la jueza
Los localistas advierten sobre la declaración como imputado de López y señalan que no quiso o no pudo contestar a tres preguntas claves formuladas por la magistrada.
1-. De 92 a 317
López no supo contestar por qué apareció una lista con 317 nombres, sin firma ni aval de nadie. López quiso acreditar la valía de una lista de 92 personas con especial necesidad de vivienda que habría sido respaldada por la Comisión, fue entonces cuando la jueza le preguntó de dónde salía el resto hasta llegar a los 317 que salieron publicados. López, según Caballas, no supo qué decir.
2- Instrucciones de parar
La jueza le preguntó por qué no paró la adjudicación si así se le ordenó. López dijo que pensaba que las instrucciones eran parar la entrega de llaves pero no el proceso.
3. Contratos firmados
López dijo que los firmó por su cuenta y suerte.

Acta de emvicesa
Sesión del 27-1-2015
Durante la celebración de dicha reunión a la que acudió López se abordó el tema de las 317 VPO. Estando presente nunca habló de que existiera un lista de personas. Sí que en cambio Aróstegui  hizo varias alusiones a que “no hay que cachondearse de la gente” instando a acabar “con la sospecha generalizada de corrupción”, pidiendo un sorteo y reclamando transparencia, que se hicieran públicos los compromisos pendientes y se publicaran los criterios a seguir. López en todo momento calló, ¿por qué si, como dice, existía un listado?