Caballas insta a Emvicesa a solucionar las carencias en las torres del Hacho

La coalición Caballas anunció ayer su intención de solicitar la celebración de un consejo extraordinario de la empresa municipal Emvicesa en el que se aborde exclusivamente las quejas de los  de los adjudicatarios de la promoción de viviendas de Monte Hacho

y en el que se analice lo que allí está sucediendo, según explicó el primer grupo de la oposición a través de nota de prensa.
La formación liderada por Mohamed Ali asegura que “no se puede comprender” que una promoción cuyo coste final ha ascendido a 15 millones de euros, “lo que sitúa el precio de cada vivienda en 175.000 euros, sin contar que  el suelo se ha cedido gratuitamente presente un cúmulo tan elevado de deficiencias”.
Los vecinos, que han creado hasta un grupo de protesta en facebook, se han quejado reiteradamente de las malas calidades de sus viviendas y de las deficiencias en la construcción. Esta promoción, que tiene 86 viviendas, fue entregada hace unos tres años, y sus propietarios lamentan que, pese a hacerle llegar varios escritos a Emvicesa, entidad pública que promovió la construcción, no no hayan recibido contestación.
Caballas, que explicó ayer que se ha hecho “eco” de estas protestas, además de exigir una explicación técnica, solicitará la depuración de las responsabilidades a las que hubiera lugar por dispensar un tratamiento “tan benévolo” a la empresa constructora, en este caso Acciona Infraestructuras. A este respecto, la coalición considera que también “conviene recordar” que en el expediente figura una propuesta de sanción “por demora en la ejecución de las obras que nunca se llegó a ejecutar”.
La principal denuncia de los vecinos es el acceso a la torre 1, cuyo pavimento flotante va a a ser repuesto por la Ciudad, aunque también que las maderas empleadas para embellecer portales y escaleras está sin tratar y podrida y que todos los elementos metálicos, como la malla que recubre las chadas, están oxidados.

La coalición ya advirtió con llegar al juzgado

Caballas instó en uno de los últimos plenos de la Asamblea a que el Gobierno explicara por qué reconoció a través de un documento privado una deuda de 1,9 milones de euros en concepto de revisión de precios "sin informes técnicos ni jurídicos que avalen tal circunstancia" a la empresa Acciona Infraestructuras por las obras de estas viviendas, a la que se incluyó en el plan de proveedores con una factura de 900.000 euros como consecuencia de una sentencia judicial en la que se reconoce una 'revisión de precios' a favor de la citada empresa que presentó un 'documento privado' firmado por el entonces consejero de Hacienda, Francisco Márquez con la compañía el 30 de noviembre de 2008 en el que se reconoce expresamente la existencia de una deuda de 8,6 millones de euros, 1,9 correspondientes a una revisión de precios. Caballas amenazó con llevar el tema al juzgado.