El Pleno del próximo 31 abordará la propuesta de Caballas para instar al Ministerio de Defensa la devolución inmediata de la Parcela nº 38 del Puerto, ocupada actualmente careciendo de título administrativo suficiente para ello. Así lo anunció ayer la formación, puntualizando un asunto del que ya se hacía eco este periódico el pasado fin de semana.
Entre los motivos que priman la propuesta de la coalición figura la tan denunciada escasez de suelo, tildado de problema estructural que “condiciona el desarrollo urbanístico y económico. Así se pone de manifiesto reiteradamente en todos los estudios e informes elaborados sobre la situación de Ceuta. Se trata, por tanto, de una cuestión sobre la que es muy necesaria una intervención urgente y eficaz de los poderes públicos”, exponen en sus argumentos, presentados formalmente a la Mesa para su análisis el próximo miércoles en la sesión ordinaria del mes.
Para Caballas, entre las posibilidades reales de “crecimiento” a corto plazo, se encuentra la devolución del suelo ocioso adscrito en la actualidad al Ministerio de Defensa. “A pesar del acuerdo plenario adoptado por la Asamblea en este sentido, el Gobierno de la Nación, en contra de los intereses de Ceuta, ha decidido mantener la situación actual que supone la libertad de especulación con suelo de los ceutíes”, puntualizan.
Este “incomprensible contexto” provoca situaciones que para los de Caballas resultan “intolerables”, como es que el Ministerio de Defensa ocupe una parcela de 6.000 metros cuadrados en el Puerto (la nº 38), “sin utilidad alguna y careciendo de título administrativo formal que justifique tal ocupación”.
Para forzar el apoyo del Pleno, se viene a recordar los antecedentes de gestiones políticas que ha habido en torno a esta propuesta, buscando que el miércoles tanto PP como el PSOE validen su idea. “A pesar del acuerdo adoptado el 20 de agosto de 1990 para la devolución de los terrenos a la Junta de Puerto, el Ministerio de Defensa se niega, sin la menor explicación, a materializar la solicitada devolución. El Puerto se ha convertido en uno de las zonas de mayor actividad económica de la ciudad instalándose allí un número cada vez mayor de empresas generadoras de empleo. Parece evidente que mantener abandonada y en desuso aquella parcela es un despilfarro de recursos públicos que esta ciudad no se puede permitir”, espetan.
La Autoridad Portuaria ha reclamado en cuantiosas ocasiones dicha parcela, incluso poniendo por delante informes del Abogado del Estado.
La discriminación de Sanidad, según EQUO
EQUO ha tachado de discriminatoria la propuesta de Sanidad sobre reproducción asistida y advierta de la gravedad de este proyecto. Para los ecologistas aliados de Caballas, la decisión del Ministerio de Sanidad de excluir del acceso público a las técnicas de reproducción asistida a lesbianas y mujeres solas, supone un gravísimo atropello en los derechos. EQUO ha advertido de la gravedad de la decisión y ha afirmado que estamos ante un recorte de derechos que castiga a modelos de familias no convencionales, lo que podría ser inconstitucional, y que es en cualquier caso, es inaceptable moral y democráticamente.
Este partido político también ha hecho referencia a que el proyecto venga de la mano de una ministra como Ana Mato; “una persona que desde hace meses no debería ocupar ninguna responsabilidad política, dada su vinculación con el caso Gürtel”.