Caballas acusa a López de manipular documentos para engañar a la jueza

Ya advirtió Caballas de que no iba a dejar que “los jueguecitos” de algunos quedaran sin respuesta. Así que ayer, tras verse envuelto, de nuevo, en un ataque a tenor de la judicialización del caso Loma Colmenar, los localistas han vuelto a hablar claro sobre el papel que en toda esta historia está teniendo el único imputado, el exviceconsejero de Vivienda, Antonio López.

Sin tapujos, los localistas denuncian que lo que está haciendo López es “implicar a terceros en una responsabilidad que es única, irregular e intransferible”, táctica seguida tras verse “descubiertos” sus “manejos”. Así que, denuncian, habría “manipulado la documentación y las fechas” presentadas en su declaración judicial del pasado martes, “para construir un relato con apariencia de verdad para engañar a la jueza”, critica la coalición en un comunicado.
Caballas insiste en su línea de actuación fiscalizadora en este asunto y mantiene lo ya denunciado en la rueda de prensa que ofrecieron el pasado miércoles: que el exviceconsejero acudió a prestar declaración con documentos que podría ser “no veraces”.
Apunta la coalición que el acta de la Comisión Local de la Vivienda entregada por López a la jueza no tiene firmada todas sus páginas, “por lo que pudo ser manipulada por él mismo, o por algún cómplice, teniendo en cuenta que era él quien manejaba, de manera plenipotenciaria, todos los documentos de la empresa”, denuncian.
Esta “fundada sospecha” se sostiene en el estudio que, sobre lo que de momento está judicializado, ha llevado a cabo la coalición. “El listado que López adjunta al acta como anexo, y que pretende validar como listado de compromisos votado por unanimidad, tiene fecha de octubre del año 2013, mientras que la reunión se celebró en febrero del mismo año, es decir, ocho meses antes. ¿Cómo se puede aprobar en febrero un listado de fecha de octubre?”, denuncian.

La grapa

Esa lista, la famosa que incluye varios nombres, fue adjuntada ante su señoría grapándola al acta de comisión de febrero. Es decir, ya no es solo que falten firmas, sino que se pretende validar una serie de documentos como si fueran del mismo periodo y fecha uniéndoles entre sí con una simple grapa.
“Todos los datos apuntan a que López hacía y deshacía a su antojo todos los documentos según su propio interés”, insiste la coalición. “La versión más creíble es que López expuso en la Comisión la situación de determinados casos de renuncia, y que la Comisión Local estimó como criterio a considerar en el futuro proceso de adjudicación, cuando éste se iniciase, la atención a esos posibles compromisos. La inexistencia del listado en febrero así lo corrobora”, puntualizan los localistas. “La documentación presentada por el propio López demuestra de manera rotunda que en aquella Comisión Local de la Vivienda nadie presentó listado alguno. Sencillamente no existía y López mintió”.
El exviceconsejero es tildado de mentiroso no solo por Caballas sino también por el propio Gobierno que, desde el principio, acusó a quien fuera uno de sus colegas de estar faltando a la verdad. De hecho fue la propia Ciudad la que presentó la denuncia en los juzgados, apuntándose a Antonio López como la persona que habría filtrado un documento inexistente de adjudicatarios de las 317 VPO de Loma Colmenar.
La que fuera máxima responsable del área de Fomento, Susana Román, fue la encargada de acudir al Palacio de Justicia y ratificar la denuncia ante el magistrado del juzgado de instrucción número 3, quien finalmente se inhibió aduciendo al conocimiento y relación que tenía con el ahora imputado.
Tras la declaración de López del pasado martes, la magistrada titular del juzgado de instrucción número 1 ha dictado una providencia para recabar la información patrimonial del exviceconsejero. Se quiere conocer qué patrimonio tiene, qué tenía antes de entrar en la vida política y después, además de cómo ha hecho frente a la adquisición de los distintos bienes que hasta hace poco figuraban expuestos en la web de la Ciudad pero que desde hace semanas ha sido retirada.
Se investiga si López pudo incurrir en una presunta prevaricación administrativa, así que el proceso de la adjudicación de las casas podrá seguir adelante con el sorteo previsto salvo que su señoría ordene la suspensión cautelar, medida que dos semanas después de serle solicitada por la Acusación Particular aún no ha adoptado.