Ayuso y la "islamización" se cuelan en el pleno para enfrentar a PP y Ceuta Ya!

Isabel Díaz Ayuso ni sabrá que, hoy en Ceuta, a este lado del Estrecho, se ha hablado de ella. De ella y de unas recientes declaraciones alusivas a una supuesta “islamización de España”.

Ceuta Ya! se ha visto en la obligación moral de traer este asunto a la sesión de control al Gobierno. Como ha dicho Mohamed Mustafa, no lo hace por los votos, sino para que el PP de Ceuta clarifique qué piensa sobre lo manifestado por la madrileña.

“Estamos en contra de la islamización de Europa y España porque lo que pretende es hacerse con el poder y acabar con la libertad”, dijo Ayuso. A colación de esa frase, PP de Ceuta y Ceuta Ya! se han enfrascado para, en el fondo, no llegar a ningún punto y final más allá de dejar claro algo que ya se sabe: cómo piensa cada formación.

Para Mustafa, lo de Ayuso no puede ser pasado por alto, al tratarse de una afirmación tan “estigmatizante”. Ha recordado otras declaraciones previas como las manifestadas en su día por José María Aznar, “cuando dijo que la inmigración musulmana trae problemas”.

“El señor Vivas para exculpar vino a aclarar, como si fuéramos tontos, que se refería a musulmanes inmigrantes, no de Ceuta, como si por ser inmigrantes son menos importantes. Esa aclaración fue aún peor”.

“El señor Aznar es del PP, igual que Feijoo y el resto que firmaron la declaración de Murcia, un texto racista. Aunque es verdad que ahí, en esa declaración, no aparece la firma de Juan Vivas, pero sí de Alejandro Ramírez, su delfín. Pero al PP nadie le da lecciones de convivencia…”, ha ironizado el líder de Ceuta Ya!

“Perjudican a los más humildes, los musulmanes, que no disfrutamos ni de nuestros apellidos”

“El propio Feijoo ha dicho que no va a establecer líneas rojas con Vox, pero resulta que Ceuta Ya! es como Vox, ¿verdad?”.

“Cuando al PP no se le puede dar lecciones de convivencia, ¿se refiere al de Ceuta? porque ese mantiene en el olvido a un núcleo del Príncipe, es el que vota en contra de la gratuidad de los libros de texto y contra un plan de la pobreza infantil. ¿A quién perjudican con su política? A los más humildes, ¿sabe quiénes son?, los musulmanes, aunque ni disfrutamos de nuestros apellidos, ni eso tenemos”.

“El PP gobierna esta ciudad partida en dos. En Ceuta ser musulmán es factor de riesgo para caer en la exclusión social. Y esto no lo digo yo, sino un estudio de más de 50 universidades, es el informe FOESA, de Cáritas, que no es sospechosa de ser islamista o comunista”, ha sentenciado Mustafa.

Al PP “nadie le puede dar lecciones de convivencia, manda narices”

“Al PP”, dicen, “nadie le puede dar lecciones de convivencia, pero no aborda un plan contra la islamofobia, porque dice que en Ceuta no hay. Manda narices”, ha apuntillado.

“Ustedes estuvieron encantados ayer de que la propuesta sobre los discursos del MDyC se centrara solo en Vox. Nosotros no le vamos a hacer el juego porque no le debemos nada y no vamos a blanquear sus mensajes. ¿A la señora Ayuso qué le decimos? Considero que estoy en la obligación moral de hacer lo que hago porque sinceramente creo que lo que pasa en el mundo no admite medias tintas ni hipocresías. El odio no se combate repitiendo eso de recen como recen o se llamen como se llamen”.

“Denunciar esto es romper con la hipocresía, su juego de las dos caras debe terminar porque la mitad de nuestra población está siendo marcada permanentemente por líderes del PP. Juan Vivas tiene la obligación de defender este pueblo incluso de los ataques de su propio partido. Es el mismo odio de Vox contra la mitad de este pueblo, cómo quieren que nos callemos. Ustedes son el gobierno de Ceuta y no pueden hacer como si no pasara nada”.

Chandiramani vincula a Ceuta Ya! con Vox

Para la popular Kissy Chandiramani, el PP ha dejado claro su oposición a la islamofobia desde hace 7 años, desde que entró Vox. “Ayer mismo lo hicimos, la posición del PP es clara, transparente como el agua. Nadie nos va a dar lecciones de convivencia porque combatimos esos discursos”.

“Pero ustedes traen un conflicto, una polarización de diseño buscando quebrantar la paz social, la paz en un asunto sensible en la ciudad de Ceuta, lo es para todos, para nuestras creencias religiosas y nuestra cultura. ¿Le merece la pena traer estos temas? Me entristece y me enfada porque no todo vale en política, si lo hace para tener votos, espero que no le funcione”, ha denunciado la popular.

“Sus discursos y el de Vox son iguales, son la misma moneda, pero con distinta cara. Ustedes quieren arrinconarnos y decirnos que somos como Vox, pero la convivencia se demuestra andando. Usted se presenta como el único defensor de los musulmanes, como hace Vox con los cristianos. Son lo mismo que Vox”.

“Hace 7 años orientamos los pactos de gobierno y no vamos a pactar con ellos porque estamos en contra de sus discursos. ¿Dónde se habla de islamofobia en los acuerdos programáticos del PP?”, se ha preguntado Chandiramani.

“Usted no deja de tergiversar las palabras de todos, de Ayuso, de Aznar… pero yo puedo traer de otras personas que se sitúan a la izquierda, no lo hago porque no buscamos calentar el ambiente”.

Un debate, punto y final y sin soluciones

“Ayuso hablaba de espacios en los que se han perdido derechos. Dejemos la convivencia y el cariño fuera del debate de la confrontación, no merece la pena. Ceuta siempre, la hemos defendido y defenderemos por encima de las siglas políticas. El riesgo para Ceuta es la fractura social que viene de discursos políticos que convierten la identidad en arma arrojadiza”.

El debate ha terminado con las quejas de Mustafa por no haber obtenido una respuesta clara a tenor de las declaraciones de Ayuso y un revés del PP acusándole de buscar solo polémicas.