Noticias

La Audiencia revoca la condena de 10.000 euros contra Redondo y Vox

La formación traslada la decisión del máximo órgano judicial contrario a la sentencia que dictó el Juzgado número 5 por mentir “a sabiendas y con publicidad”

Vox ha trasladado a los medios de comunicación el fallo de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta con el que revoca la condena que dictó el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 contra Juan Sergio Redondo que debía pagar 10.000 euros por mentir “a sabiendas y con publicidad”, tal y como se indicó en el primer fallo.

Ese dinero debía repercutir en beneficio de Juan Manuel Aguiar Moreno -exmiembro de la formación- por daños morales. Tras presentarse recurso ante instancia superior, el tribunal del máximo órgano judicial en nuestra ciudad ha dado la razón a Redondo y a Vox y además condena en costas al denunciante.

El fallo emitido, tal y como traslada la formación, señala que “difícilmente puede entenderse producida una intromisión ilícita en el derecho al honor por la publicación (...) no por la falsedad del contenido de la notitia criminis sino porque la calificación jurídico penal de los hechos que pone de manifiesto no encontró acomodo en ninguna descripción típica del Código Penal”.

Lo que dice la Audiencia

La Audiencia Provincial apunta que “no solamente puede admitirse que lo que se anunciaba en la nota de prensa en cuanto a la presentación de una denuncia era verdad, sino que los hechos narrados en la misma en ningún caso se consideraron falsos o ajenos a la realidad por el instructor, que la inadmitió por carecer los mismos de la necesaria tipicidad penal”.

Para la Audiencia Provincial, “no se trata de un proceso penal cuya deliberada divulgación hubiera podido poner en cuestión la honorabilidad del actor, constituyendo un supuesto no descartable de intromisión, aunque después no se hubieran declarado probados los hechos de la denuncia o acusación, sino que se trata de un procedimiento que se ve frustrado desde su inicio por las razones expuestas”.

Si a lo anterior, prosigue el fallo, “unimos el indudable interés público que tenía la noticia generada en un ambiente de disputas y desavenencias entre personas y organismos en el escenario político de la ciudad, con la indiscutible relevancia informativa que conlleva, en relación con el derecho de transmitir y recibir información, no queda otra alternativa que la estimación de los recursos y la consiguiente desestimación de la demanda y la consecuente absolución de los demandados”.

Entradas recientes

Y sigue la presión en Ceuta: las entradas de marroquíes por Tarajal no cesan

Ceuta sigue sometida a un auténtico chantaje por parte de Marruecos esta noche. Siguen entrando…

31/07/2026

Melilla cierra la frontera de Beni Enzar por intentos de entrada masivos

La crítica situación de presión migratoria que ha mantenido en vilo a Ceuta durante las…

31/07/2026

Dos marroquíes con un bebé okupan una casa en Loma Colmenar

Un vecino de Loma Colmenar, en Ceuta, ha denunciado la entrada de dos marroquíes en…

30/07/2026

El PP exige medios urgentes en Ceuta en un jueves trágico: 13 muertos y más de 40.000 entradas

El Partido Popular ha denunciado la avalancha sin precedentes que está sufriendo Ceuta. Habla de…

30/07/2026

Controles policiales en transportes y carreteras marroquíes ante la llegada masiva de inmigrantes a la frontera

Las autoridades marroquíes han puesto en marcha un despliegue de seguridad para intentar frenar el…

30/07/2026

La Junta de Portavoces denuncia la pasividad del Gobierno ante la crisis migratoria

La Junta de Portavoces, con representación de todos los grupos políticos de la Asamblea, y el Gobierno…

30/07/2026