Noticias

La Asociación Musulmana por los Derechos Humanos insta a Interior a tipificar la islamofobia

Considera contraproducente el rechazo que ha expresado Grande-Marlaska a tipificarla en el “plan de acción contra los delitos de odio”

“Creemos firmemente que tanto el antisemitismo, como el antigitanismo y la islamofobia, entre otros fenómenos discriminatorios, reúnen la suficiente complejidad y particularidad como para ser diferenciados en una categoría propia tal y como han entendido desde organismos e instituciones internacionales”, afirma Salima Abdeslam, vicepresidenta de la Asociación Musulmana por los Derechos Humanos.

Y es que el pasado 15 de enero, el ministro del Interior Grande-Marlaska presentó el “plan de acción contra los delitos de odio” centrado en formar y dotar de más herramientas a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para prevenir este tipo de delito. Al ser preguntado sobre las cuestiones relacionadas con el racismo anti-musulmán, el ministro respondió: “El odio antimusulmán ya está penalizado como delito de odio contra las creencias religiosas en el Código Penal y considero innecesario tipificarlo de forma específica como sí sucede con el antisemitismo.”

La Asociación Musulmana recuerdan que desde la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)] se recomienda que “los delitos de odio antimusulmán deben ser monitorizados en una categoría criminal separada para habilitar una respuesta a medida al fenómeno. Los datos de un delito de odio deben ser recogidos de forma que se pueda disgregar por género y mostrar como los delitos de odio afectan de manera distinta a varones y a mujeres musulmanas”.

Respecto al antigitanismo, y a pesar de no estar especificado textualmente en el artículo 22.4 del Código Penal, se ha establecido que a partir del 2019 los informes anuales incluirán un apartado dedicado al antigitanismo y por lo tanto, explican desde la Asociación, “no se entiende la razón por la cual se decide no reservar un apartado específico para el racismo antimusulmán”.

“Por un lado, se nos aconseja monitorizar y registrar los incidentes para poder así mejorar la legislación, pero esta no tipificación supone una gran contradicción entre lo que Europa solicita para mejorar la situación de las comunidades musulmanas y lo que España decide o no entregar, visibilizar y mejorar”, apuntan.

Por todo ello, instan al Ministerio del Interior a que tome las medidas correspondientes para dar “mejor respuesta a todo lo que se deriva del odio y discriminación de carácter antimusulmán o que, al menos, incluyan una segunda tipificación en la que se diferencien los distintos colectivos y dar así cumplimiento a todas las recomendaciones europeas”, asegura Aurora Ali, portavoz de la Asociación.

Entradas recientes

Prorrogada la detención de los dos adultos acusados de agredir e intentar robar a un guardia civil

La detención de dos de los adultos arrestados por la presunta agresión y el intento…

24/08/2026

España pide a Bruselas financiación de emergencia para afrontar la crisis en Ceuta

El Gobierno de España ha solicitado formalmente a la Comisión Europea (CE) financiación de asistencia…

24/08/2026

Trabajadores del CETI denuncian la entrada de inmigrantes externos para ducharse

Trabajadores del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta han trasladado públicamente su…

24/08/2026

El Príncipe, la barriada que tuvo que organizarse ante la invasión

La barriada del Príncipe Alfonso es una de las que más está notando la presencia…

24/08/2026

Las Brigadas Verdes: una cuestión sin resolver

Ante la última propuesta del Gobierno de la Ciudad, en la que plantea la integración…

24/08/2026

CSIF exige un comité de seguridad y salud propio para el personal de Ingesa en Ceuta

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) vuelve a exigir la constitución efectiva de…

24/08/2026