Asesinato del cabo de Regulares, Dris Amar: conformado el Jurado

Ya hay jurado. Ha costado más que nunca, pero ya han sido elegidos los miembros del tribunal no profesional del que dependerá el veredicto de culpable o no para los 4 acusados de arrebatar la vida al cabo de Regulares, Dris Amar, en el interior de un garaje ubicado en el antiguo Poblado Legionario.

Durante toda la mañana y entrada la tarde, se ha ido eligiendo a las personas encargadas de conformar este tribunal. Nunca antes se había tardado tanto. De hecho, se ha dejado el inicio de las sesiones judiciales para este mismo martes.

Tanto Fiscalía como Acusación Particular solicitan una pena de prisión permanente revisable, al menos en su calificación provisional que se elevará a juicio, y que puede variar por multitud de causas.

Los acusados están señalados, en un principio, como integrantes de una organización criminal que terminó perpetrando ese asesinato. Tres de ellos están presos preventivos o condenados por otras causas, mientras que un tercero es el único en libertad.

Cuatro acusados y una investigación de la UDYCO

Se sentarán en el banquillo los llamados ‘Castaña’, ‘Colombo’, ‘Popis’ y ‘Monito’, quienes deberán responder de unos hechos ocurridos el 10 de octubre de 2022, que causaron consternación no solo en la barriada, sino también en el propio Ejército, ya que Dris Amar pertenecía a Regulares y era muy apreciado.

La propia Comandancia General organizó un homenaje en el cuartel, colocando una placa en su memoria, en el rincón donde solía trabajar. Además, la ministra de Defensa, Margarita Robles, quiso reunirse con los familiares de la víctima para expresarle sus condolencias y charlar con ellos.

La investigación sobre este caso la llevó a cabo la UDYCO de la Policía Nacional desde el inicio del suceso, de madrugada, en el barrio del Príncipe. 

Qué es lo que sucedió

Los hechos se produjeron en el interior de un garaje ubicado en el antiguo Poblado Legionario, en la barriada del Príncipe Alfonso. Ese asesinato había sido preparado por miembros y jefes de una organización criminal “totalmente estructurada” en donde “cada miembro tiene un rol concreto”, tal y como se recoge en el escrito de la Acusación Particular, a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro.

Esa organización se dedicaba a “actividades de tráfico de estupefacientes y a disparar armas de fuego” para “atemorizar y atentar contra la vida o integridad física” de las personas.

Cuando se produjo la emboscada y posterior ataque, la víctima se encontraba sola, por lo que no tuvo posibilidad alguna de defensa.

Unos mismos hechos, pero 3 piezas judiciales distintas

La Audiencia optó por desglosar el procedimiento en tres distintos. Uno por asesinato, seguido por Tribunal de Jurado; otro distinto también con Jurado por delito de allanamiento de morada; y un tercer juicio seguido con tribunal profesional por atentado, tentativa de homicidio contra dos policías nacionales, tenencia ilícita de armas y grupo criminal.

La Fiscalía argumentó la complejidad de la causa, derivada de la existencia de múltiples tipos penales. Además, alegó que, aunque existe una secuencia temporal en la comisión de las distintas acciones delictivas, que tuvieron lugar en una noche concreta, cabe diferenciar que hubo un hecho inicial: el asesinato de Dris Amar, al que siguieron los otros dos.

Cita, así, como segundo episodio delictivo el de los disparos contra dos policías nacionales que habían acudido al garaje del antiguo Poblado Legionario al escuchar disparos y peticiones de auxilio.

Después se produciría el tercero de los actos delincuenciales: el allanamiento de morada, ya que debido a la intervención policial dos de los investigados se introdujeron en la vivienda de una persona en contra de su voluntad con la pretensión de evitar su arresto.