Arte y gasto

Denuncia la UDCE que el Gobierno se ha gastado 18.000 euros en el traslado de uno de los Hércules de Serrán Pagán, que ya luce en plena Marina. El problema no está ya tanto en el gasto derivado de un traslado que, sin duda, levantará más polémica de la ya conocida. Cabría preguntarse el porqué se permiten cambios tan radicales en el área de Cultura, por qué se apuesta por un grupo reducido de protegidos que se llevan todas las obras mientras el resto se pudre en el intento o por qué se anula, de un plumazo, parte de la historia de Ceuta retirando esculturas o derribando edificios mientras se apuesta por rehabilitaciones sobre las que habría mucho que contar.
18.000 euros dice la UDCE que ha costado trasladar el Hércules al centro, ¿pero cuánto se desembolsó la Ciudad en la adquisición de dos obras con las que al final no se sabe ni qué hacer?, ¿a qué obedece esa obsesión por llenar hasta el hartazgo la ciudad de estatuas por un afán de recuperar la historia interpretada al antojo de unos cuantos?, ¿existe orden, control, asesoramiento fundamental en algo tan manipulable como el arte? Podemos embellecer Ceuta, realzarla con elegancia, con pequeños toques artísticos sin necesidad de convertirla en un esperpento, atiborrarla de maquillaje provocando que pierda su esencia y su encanto. Ser paletos en el arte es peligroso, más aún como al final el paleto le coja gusto y termine desarrollando la ciudad de todos como un muñeco creado a su antojo. Ahora cambio una estatua, ahora la mando ‘condenada’ de por vida a un almacén municipal o ahora la mando a la galería comercial en que han convertido la Marina, llena de fuentes al estilo rotonda marroquí, estatuas y flores. Otro negocio, por cierto.