Acemsa gestionará casi 20 millones en 2022, un tercio para inversiones

El presupuestos de gastos e ingresos de Acemsa se acercará en 2022 a 20 millones de euros (se quedará en 19,6, según el proyecto de cuentas presentado ayer a su Consejo de administración), de los que casi un tercio (concretamente 6,2) quedarán adscritos al programa de inversiones “para conseguir una mejora estable de los indicadores de la calidad de vida de los ciudadanos y proporcionarles una importante infraestructura pública”.

Este capítulo consiste fundamentalmente en “dedicar recursos con el objetivo de mejorar el servicio y garantizar el suministro en condiciones de presión, caudal y calidad de agua de boca, en abastecimiento, así como garantizar la recogida, transporte y tratamiento de las aguas residuales, en saneamiento”.

La barriada del Príncipe será protagonista con una dotación para obras de 2 millones de euros, sólo por debajo de los 2,5 que se prevé destinar en toda la ciudad a proyectos asociados a la mejora del saneamiento. El resto se repartirá entre gastos de personal, la realización de proyectos y obras en abastecimiento y saneamiento (0,8), mejora de la seguridad en infraestructuras críticas (0,2) y proyectos complejos ligados a la transición energética (0,1).

El segundo programa más cuantioso de Acemsa es el de actuaciones ligadas al mantenimiento y conservación del complejo de saneamiento, a lo que se piensa dedicar 4,7 millones de euros, la inmensa mayoría (3,1) para sufragar la gestión externalizada del a Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR).

El mantenimiento y conservación del complejo de abastecimiento consumirá recursos por un importe de 2,6 millones. Incluye “el mantenimiento, conservación, explotación, vigilancia e inspección de los diferentes depósitos, que suponen puntos de vital importancia en la distribución, no solo por la capacidad de almacenaje sino por tratarse de puntos de control que permiten verificar, o en su caso corregir, las condiciones higiénico sanitarias del agua, sirviendo para que las condiciones de salida del agua en la planta de tratamiento se mantengan intactas a lo largo de todo su recorrido”.

Finalmente, el programa de captación, tratamiento, depuración impulsión de aguas y telecontrol estará dotado con 2,2 millones.

Un total de 7,6 millones por suministro de agua

Acemsa prevé ingresar en concepto de suministro de agua un total de 7,6 millones de euros y la mitad (3,8) por las facturas correspondientes al de saneamiento. Las tasas por depuración de residuos llevarán el año próximo a las arcas de la empresa municipal un total de 1,4 millones. Con respecto al Presupuesto del año 2021 se estima un incremento en la facturación en el servicio de abastecimiento del 0,096%, de un 1,3% en el servicio de saneamiento y del 3,7% en las tasas de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Santa Catalina. La Ciudad transferirá a la sociedad 6,5 millones de euros.

Retrotraen a la fase de pliegos el concurso de la EDAR

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por FCC-Aqualia contra los pliegos del procedimiento de contratación iniciado para adjudicar la operación y mantenimiento de la EDAR de Santa Catalina durante los próximos años. Acemsa deberá ahora modificarlos y retrotraer el procedimiento al momento anterior a la aprobación del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) para que las licitadoras opten por mantener sus ofertas o cambiarlas.

Entre los argumentos expuestos por la recurrente que han sido asumidos está que la duración del contrato no puede extenderse durante seis años (cuatro más dos de posible prórroga), sino únicamente un máximo de cinco al tratarse de uno de servicios de prestación sucesiva.

Igualmente se ha asumido que “no procede” establecer una revisión de precios “periódica y predeterminada”, como se hacía en la licitación.

El Tribunal también ha impuesto que no cabe conceder la mayor puntuación en la valoración del criterio económico a la empresa que presente la oferta más baja sin caer en temeridad, sino que “la clasificación de todas las proposiciones válidas debe hacerse independientemente de que una o varias se hallen incursas en presunción de anormalidad”.