Noticias

Absueltos de quebrantar orden de alejamiento al enviarse cartas en la cárcel

Los acusados, ambos presos, no tenían “un conocimiento cabal” del tiempo de vigencia de esa orden que impedía la comunicación

El magistrado del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha absuelto a dos personas que estaban acusadas de delito continuado de quebrantamiento de condena al ser relacionados con el envío de cartas cuando ambos permanecían en prisión a pesar de tener una orden de alejamiento entre sí, utilizando para ello a terceras personas. Esas misivas fueron interceptadas por funcionarios de prisiones en un registro llevado a cabo en marzo de 2020, después de que sospecharan que estaban remitiéndose esos contenidos de módulo a módulo.

En sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro de Ceuta, se alude a la falta de carga probatoria para desvirtuar el principio de presunción de inocencia, destacándose que no se llegó a saber de la incoación de la causa, ni, por tanto, de la vigencia en el tiempo que tenía la orden.

Ambos acusados negaron haberse enviado cartas en prisión, recalcando además que no se les había comunicado el tiempo de duración de la orden de alejamiento que debían cumplir. Uno de los funcionarios de prisiones que prestó declaración indicó que podría suceder que ambos no fueran conscientes de que la prohibición de comunicación seguía en vigor, una declaración que venía a verificar la versión mantenida por ambos.

Existen “dudas razonables” que han motivado la sentencia absolutoria

“En efecto”, apunta el magistrado, “acertada estuvo la defensa cuando señaló que sus patrocinados no tendrían un conocimiento cabal del tiempo de vigencia de la prohibición de comunicación de la que fueron requeridos”. Se considera por tanto que cabe albergar “una duda razonable” de que ambos no tuvieran conocimiento de la extensión de esa prohibición y de la efectiva vigencia de la misma, “dada la ausencia de toda prueba referente a la ejecutoria a la que se refirieron los respectivos requerimientos”, se puntualiza en el fallo judicial.

El Ministerio Fiscal solicitaba 15 y 12 meses de prisión, mientras que la Defensa mantuvo su petición absolutoria al no quedar acreditado el delito.

Entradas recientes

La tortura de no poder enterrar a Mustafa: su familia espera solo un trámite judicial

Querer enterrar a un familiar y no poder hacerlo. Esa es la auténtica tortura que…

30/06/2026

CCOO pide transparencia en la bolsa de capataces de Servilimpce y afea la labor del encargado general

La sección sindical de CCOO en Servilimpce ha mostrado su preocupación por las manifestaciones realizadas…

30/06/2026

CEMSATSE abandona la Mesa Sectorial del INGESA junto a CSIF y USAE ante la negativa de la Administración a negociar

Ceuta ha estado representada este martes en la protesta protagonizada por CEMSATSE durante la Mesa…

30/06/2026

UGT exige implantar en Ceuta la jornada intensiva en la Construcción ante el riesgo por las altas temperaturas

UGT FICA Ceuta ha reclamado la convocatoria urgente de la mesa de negociación del convenio…

30/06/2026

El PSOE activa las primarias para elegir a su candidato a las elecciones de Ceuta de 2027

El PSOE ha puesto en marcha el proceso de primarias para elegir a los candidatos…

30/06/2026

Camacho, nuevo fichaje del Ceuta: “Estoy deseando debutar en el Murube”

La AD Ceuta FC ha presentado el fichaje de Alejandro Camacho, extremo procedente del Juventud…

30/06/2026