• Contacto
  • Ferry
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
miércoles 18 de mayo de 2022   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result


Absuelto de un robo con violencia por el que le pedían 5 años de cárcel

La falta de pruebas y la “imprecisa” declaración de la víctima fundamentan este fallo

por C.E.
14/05/2022
juzgado-penal-juicios-vista-lateral
Foto de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook


El Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha absuelto a un joven llamado Y.H.A. a quien se le pedían hasta 5 años de cárcel por un robo con violencia ocurrido en las inmediaciones de la casa cuartel de la Guardia Civil, en Hadú. El titular del Penal 2 ha ordenado además la puesta en libertad inmediata del acusado, que se encontraba en prisión por unos hechos ocurridos en marzo de este año. Se le acusó de, cuchillo en mano, robar un móvil a un menor a quien le habría rociado en los ojos con un espray. Tal y como se recoge en sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro de Ceuta, no ha llegado a constatarse los hechos que fueron denunciados y llevaron al arresto.

A la absolución se llega partiendo del derecho fundamental a la presunción de inocencia y ante la inexistencia de una “mínima prueba de cargo”. Después de que el acusado por estos hechos negara haber cometido el robo del que se le acusaba, la única prueba recaía sobre la fuerza de una acusación que no fue tal, ya que la declaración de la víctima no reunió los mínimos requisitos exigidos, tales como persistencia en la declaración, verosimilitud y coherencia además de ausencia de incredibilidad subjetiva.








La declaración de la víctima se considera imprecisa e incoherente, amén de que, al conocer al acusado previamente, podía existir un “ánimo avieso en el sentido de la denuncia”. La existencia de dudas razonables por, por ejemplo, la variación de datos de cómo se produjo el robo, lleva finalmente a la absolución del acusado. Y es que en la declaración policial y judicial se alteraron las formas usadas para hacerse por la fuerza con el teléfono móvil robado. De todos modos, cabe recalcar que la sentencia todavía no es firme por lo que cabe recurso.

Related Posts

coloquio-augc-crisis-migratoria-mayo-001

Un año de la "catástrofe" de mayo, cuando Ceuta evitó "lo peor"

hace 5 horas
guardia-civil-valla-frontera-concertina

AUGC habla de "falta de garantías" en la frontera por la "inacción" de Interior

hace 14 horas

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más visto hoy

  • coches-motos-frontera-apertura-mayo

    Abre Tarajal: los primeros en cruzar la frontera con Marruecos

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • En 12 horas y media: 1.378 personas cruzan a Marruecos y 567 llegan a Ceuta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • "Hay mucha emoción por volver a pasar la frontera"

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Estos son los requisitos sanitarios para entrar desde Marruecos a Ceuta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Ilusión a cuentagotas en la frontera del Tarajal

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2022

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2022