El titular del
Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta decidió absolver al llamado Y.H.A. que estaba acusado de la comisión de un delito de daños mediante
incendio. A pesar de que este fue declarado en rebeldía, el magistrado dictó in voce la sentencia después de que el propio denunciante y su pareja descartaran que había sido el que provocara las llamas en su
vehículo.
Los hechos a los que se hizo referencia en esta celebración del juicio
ocurrieron en septiembre de 2022. El denunciante señaló que días previos a que le quemaran su vehículo y a través de un amigo, Ismael M.A. ‘Piolín’ se puso en contacto con él solicitándole una cantidad de dinero.
Tras su negativa en repetidas ocasiones a hacerle entrega del mismo, le habría proferido diferentes amenazas. “Me avisaron de que me iban a quemar el vehículo, por lo que puso una cámara en la puerta de mi casa”.
El denuciante indicó que durante varios días recibió amenazas por el 'Piolín'
En esta grabación, que fue vista durante la celebración del juicio, el denunciante fue explicando lo que se iba viendo y en el que detalló que el acusado solo le indicó el camino a la persona que finalmente prendió fuego a su coche. “El que me quemó el coche también pertenece a la banda del ‘Piolín’, pero al no ser de Ceuta, fue guiado por el acusado”.
En ese mismo sentido testificó su mujer. La denunciante también señaló las amenazas pero indicó que confundieron al acusado con el verdadero autor en las grabaciones porque llevaban “la misma gorra”.
“En la grabación se ve perfectamente, pero en un principio indicamos que era el acusado porque llevaba la misma gorra que la otra persona”.
En las conclusiones, el
Ministerio Fiscal reprodujo su escrito vía informe, mientras que la Defensa solicitó la libre absolución de su representado ya que quedaba exculpado por parte de los propios denunciantes de la quema de un vehículo en la barriada del Sarchal.
En su día, la Jefatura Superior informó que en la investigación habían intervenido miembros de
Policía Científica, Seguridad Ciudadana y Policía Judicial.