Absuelto un acusado de maltrato aún con parte de lesiones de la víctima

  • El Juzgado de lo Penal 2 absuelve a U.M.M., que no acudió al juicio, al no haber pruebas de que efectivamente pegara en la boca a su esposa

Una mujer, víctima de maltrato por parte de su marido presentó parte de lesiones y le denunció nueve días después de que ocurrieran los hechos. El acusado no se presentó al juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal 2 y ha salido absuelto porque el juez considera que no se ha probado que, efectivamente, el acusado U.M.M. propinara un puñetazo en la boca a su esposa en el transcurso de una discusión en la vivienda familiar.  La víctima, ha manifestado a El Faro su sorpresa por la resolución judicial, máxime cuando el marido no se presentó en el juzgado el día del juicio. Además, expresó su intención de recurrir la sentencia ante la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta.

Los testigos que declararon en el juicio, familia directa del acusado, explicaron que únicamente presenciaron una discusión “normal” entre una pareja, pero no fueron testigos, afirmaron de la agresión en sí que denuncia la víctima. El juez considera la declaración de estos testigos “objetivos e imparciales” sobre lo sucedido en tanto que la declaración de la víctima en la comisaría, en el juzgado y en el juicio no son plenamente coincidentes y por tanto no reúnen los requisitos necesarios para una condena.

De hecho, el juez recuerda que es la acusación la que debe probar los hechos y no la defensa. Además, el parte médico-forense, efecrtivamente acredita unas lesiones en la cara, brazo y costado, pero el juez considera que “no arroja luz en relación a cómo se produjo la lesión”. Además, destaca que la mujer en su denuncia, nueve días después de los hechos, explicó que le había dado un puñetazo en el estómago y no en la cara como dijo en el juicio. El juez considera que el hecho de que tardara nueve días en interponer la denuncia contra su pareja pone en relieve “la ausencia de temor o miedo hacia el acusado”, a pesar de que la mujer explicó en la vista judicial que no puso la denuncia antes por miedo y aún cuando no era la primera vez que se sucedía un episodio similar, concretamente durante el embarazo de su hijo.

Así pues, el juez absuelve a U.M.M. del delito de maltrato por el que venía siendo acusado y por el que la Fiscalía solicitaba una pena de un año de prisión, la prohibición de tenencia de armas durante tres años y orden de alejamiento por el mismo tiempo.

Entradas recientes

Familias buscan cruzar a Ceuta a nado: la Gendarmería auxilia a una mujer con 3 niños

Es un no parar, sin filtro. No son solo hombres, menores y chicas los que…

28/07/2026

Ramírez rechaza que la decisión sobre las oposiciones de Obimasa responda a criterios políticos

El portavoz del Gobierno de Ceuta y presidente del Consejo de Administración de Obimasa, Alejandro Ramírez, ha…

28/07/2026

La tragedia de la presión migratoria: 2 jóvenes enterrados sin saber quiénes son

Las tumbas número 5393 y 5394 del cementerio de Sidi Embarek acogen los restos de…

28/07/2026

Bruselas decide, Ceuta espera: la CECE reclama una oficina propia para defender el futuro de la ciudad

La Confederación de Empresarios de Ceuta lleva más de un año reclamando una oficina propia…

28/07/2026

La Ciudad reclama al Estado una respuesta urgente ante el colapso migratorio

El portavoz del Gobierno de la Ciudad, Alejandro Ramírez, calificó este martes de “extremadamente grave” la situación que…

28/07/2026

MDyC reclama un protocolo permanente para las crisis migratorias en Ceuta

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha indicado que está siguiendo "desde…

28/07/2026