El turismo de cruceros potenciado en los últimos meses genera un debate paralelo que el Puerto no debería pasar por alto si quiere ser realista e ir más allá de las campañas propagandísticas. El beneficio que aporta para la imagen de Ceuta está bien si llega de la mano de unas consecuencias económicas directas que sean percibidas por el ceutí de a pie, que es el que hoy por hoy no llena el bolsillo con estos cruceristas.

Las quejas -cada vez más- deben ser escuchadas: que ni gastan el dinero que cuesta un café, que si provocan colapsos viarios en la ciudad, que si no dejan los euros en las tiendas que intentan amoldar su apertura al desembarco de los visitantes...

A los críticos no les falta razón y es algo que la Autoridad Portuaria debería tener en cuenta a la hora de incentivar el gasto en la tierra que los cruceristas pisan de alguna manera. Se puede conseguir el 2x1 esperado: que conozcan Ceuta y hablen de ella en el exterior pero también que dejen algo de dinero para beneficio de las economías más domésticas como la asociada al sector del taxi o al de los pequeños establecimientos que dependen del consumo.

Es evidente que aquellos tiempos en los que Torrado llenaba las calles de rusos no volverán, mucho menos ahora. Pero habría que intentar orientar el mercado a la capacidad de atracción de un turismo que deje dinero más allá de estas meras visitas que pueden funcionar en cuanto a imagen pero no en lo que reclama y quiere la gente: que sean positivas en lo económico.

El turismo de cruceros, tal y como hoy lo conocemos, se queda en un mínimo pero que puede ir a más si se es capaz de hallar la fórmula necesaria para tener a cuantos más contentos mejor.

Aceptar las críticas y los consejos de la gente de la calle es prioridad para evitar lo que hoy tenemos: un reflejo en los medios de comunicación de lo que nos llega pero un rechazo en la calle que no come solo de lo que ve, sino de lo que vende. Y de esto último menos que poco, nada.