El presidente de la Ciudad y candidato del PP a la alcaldía, Juan Vivas, ha defendido públicamente este jueves a la consejera de Hacienda de Ceuta, Kissy Chandiramani, después de que haya sido citada a declarar como investigada tras la denuncia presentada por Susana Román, enmarcada en el caso Emvicesa.
Vivas ha defendido a Chandiramani, además de acusar al líder socialista Juan Gutiérrez de ejercer una burda manipulación con este asunto. Vivas ha tildado la denuncia de “carente de fundamento”.
“No le doy trascendencia a ese asunto. Es una denuncia presentada por una persona afectada por el caso Emvicesa, habría que preguntarle por qué la ha puesto. No tiene ningún fundamento porque la consejera de Hacienda, cuando se producen los hechos y adjudicaciones, ni estaba ni se la esperaba. Nada tiene que ver. Es un intento de manipulación relacionar a la consejera con el caso ya que ni estaba ni se le esperaba”, ha dejado claro ante los medios de comunicación el propio Vivas.
Vivas ‘pone la mano en el fuego’ por Chandiramani
El candidato popular ha recalcado que Chandiramani irá a declarar en calidad de investigada, es decir con abogado, para poder defenderse después de que la autoridad judicial haya decidido dar este paso lo que posibilita también que la denunciada pueda mostrar sus argumentos ante lo expuesto por Román.
“Le ha declarado investigada para que se pueda defender, no hay conexión entre la consejera y la adjudicación de las viviendas”, ha adelantado Vivas, que ha escenificado ese ‘poner la mano en el fuego’ por quien además de ser consejera es la número 3 de las listas con las que el PP concurre al 28M.
“La actual consejera se dedicó a cumplir lealmente con los requerimientos de la Justicia y la Policía”, ha insistido el candidato popular, acusando al líder socialista Juan Gutiérrez de “manipulación” con este asunto “como con tantas otras” cosas. Román ha acusado a la política de mentir y falsear en la instrucción del caso Emvicesa.
Eres el siguiente. Ya no se sostiene la implicación de varias consejerías sin que supieras nada. No te salva ni el voto por correo. El mal color de cara de la Kissy lo dice todo. Le habéis querido colgar el muerto a Susana, que acababa de llegar y se ha revuelto con razón.
aroooooo carece de fundamento, por eso el juez le va a preguntar, a ver si se lo encuentra...anda que como se lo encuentre!!!
Señor VIVAS, usted desde el principio con el tema ENVICESAse alineó con la denunciante, hoy respalda a la investigada, en qué quedamos?
Parece que en el PP de Ceuta existe mucho nerviosismo!!! Parece q Feijo a dictado sentencia! Parece y solo parece que lo mismo en el caso Emvicesa están los que no son y faltan muchos que parece q no son pero son!!
Que follón vota seguro
Pues no pongas la mano en el fuego, ni siquiera la arrimes, que lo mismo te achicharras, porque cuando Román ha llegado hasta el juzgado, supongo que tendrá pruebas suficientes para sustentar su demanda. Donde menos se piensa, salta la liebre.
Si el juzgado ha admitido a trámite la denuncia algún fundamento tendrá.