-
Una vez se tenga esa respuesta, el máximo órgano judicial abordará en conjunto todos los presentados
La Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta espera que el juzgado de instrucción número 6 responda al recurso de reforma que contra el auto de archivo por el caso del 6F interpuso una oenegé.
De momento a la Audiencia han llegado dos recursos de dos organizaciones sociales, la Coordinadora de Barrios y Acnur, en contra del carpetazo judicial que dio la magistrada de instrucción. Hubo una tercera oenegé que presentó otro recurso en el número 6 pero que no fue admitido, por lo que presentó una queja ante la Sección VI que ha respondido favorablemente al juzgado de instrucción que debe admitir dicho recurso y resolverlo.
En esta fase se está, ya que todavía no ha habido respuesta y la intención del máximo órgano judicial en la ciudad es resolver los tres recursos juntos. De momento el archivo de la causa no es firme ya que queda por conocer el posicionamiento de la Audiencia, cuando ya se ha cumplido un año del sobreseimiento provisional.
En el auto dictado por la magistrada del juzgado número 6 se concluyó que no cabía imputación a los guardias civiles por delitos de homicidios o lesiones imprudentes. En dicho auto la magistrada concluyó la carencia de indicios que permitieran afirmar que se hubiera hecho un uso inadecuado del material cuyo empleo está marcado en un protocolo que lo regula. De igual manera se señaló que los propios inmigrantes habían asumido el riesgo de entrar de manera ilegal en territorio español, haciendo caso omiso a las advertencias disuasorias de los agentes.
Los recursos interpuestos por las oenegés deberán ser analizados por la Audiencia para concluir una resolución firme al respecto.
