Sobre este particular concreto aludió a que “no esperaba que el PSOE hiciera propuestas demagógicas y que se subiera al carro de Caballas, porque de esta coalición nada nos extraña, ya que todas sus propuestas electorales están basadas en un intento de engañar a los ciudadanos con promesas que no se pueden cumplir, pero la verdad es que me ha sorprendido la misma actitud en los socialistas”.
Tranquilidad
Y esta opinión viene a cuento porque si desde su punto de vista “Carracao justifica plenamente la tranquilidad del Ministerio de Economía y Hacienda para estudiar el coste que para las arcas del Estado tendrá el incremento de las bonificaciones hasta el cincuenta por ciento y extensión a nuevos sectores productivos a nosotros no nos da la misma oportunidad y quiere que sin ningún estudio previo digamos hasta donde se puede llegar en esta subvención tanto a taxistas como a otros gremios, que todos sabemos lo están pasando muy mal”.
Destaca, desde luego, que lo normal es lo que ya comentó en la sesión plenaria, es decir, que los técnicos de la Consejería de Hacienda digan claramente hasta donde se puede subvencionar y ver que impacto tendrá en las cuentas públicas en unos momentos de crisis como los actuales. Confía en que los socialistas no continúen por este camino emprendido de la demagogia que ya hace Caballas.
Un estudio que se tendrá pronto
A lo que si se compromete el consejero de Hacienda y Recursos Humanos es a no dejar de lado esa propuesta de ayuda a los taxistas, “y también a otros sectores que están recogidos en ese acuerdo que tomó la Ciudad Autónoma en el año noventa y siete”. Si dijo que en Hacienda ya están trabajando sobre este particular y que en el espacio de unas semanas espera contar con un informe donde se establezca hasta donde se puede llegar en estas ayudas al sector de los taxistas ceutíes.
El consejero dice que no tienen culpa de la subida de la gasolina
Tampoco entiende Márquez que busca Carracao culpando al Gobierno de Juan Vivas de haber incrementado una serie de tasas en el tema del combustible, “cuando lo único que hemos hecho en este campo y en otros donde esas tasas estaban completamente desfasadas es el actualizarlas y situarlas un cincuenta por ciento más baratas que en el resto del Estado”.
Y no “escogimos el cincuenta por ciento por ser una cifra aleatoria, sino que es nuestra actual diferencia por ejemplo en el IRPF donde pagamos el cincuenta por ciento menos que en la Península o en el Impuesto de Sociedades, donde también se tributa la mitad que en los demás lugares de nuestro país”.
Incrementos
Más o menos, Márquez señala que es Carracao nos quiere culpar de una serie de incrementos, cuando parece “no acordarse que fue el Gobierno de su partido, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el que aprovechando el decretazo que llevó a la rebaja de los sueldos de los funcionarios, también subieron los impuestos de los hidrocarburos. Nosotros ahí no tenemos ninguna culpa”.
Para el consejero de Hacienda, “aunque ahora mismo nos encontremos en campaña electoral no es nada bueno engañar a los ceutíes, a los que determinados partidos piensan que son tontos y desde luego se equivocan”.
