La Unión Federal de Policía (UFP) ha mostrado su solidaridad con los agentes de la UDYCO, después de que fueran víctimas de atentados hacia bienes propios y de sus familias sin que esta cadena de hechos haya tenido una sanción judicial. El sindicato ha comunicado a El Faro que va a pedir que se depuren responsabilidades después de emitirse la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 1, cuya absolución se sustenta en la nulidad acordada que derivó en el hecho de que no se pudiera tener en cuenta buena parte de la investigación policial desarrollada.
En el procedimiento judicial aparece un acontecimiento que debería contener el oficio clave, pero ese documento no está en el visor y aunque físicamente existe al no estar incluido es como si no existiera. De igual manera desde instrucción, a petición del Juzgado de lo Penal, se remitieron los CD y DVD que contenían las grabaciones de intervenciones telefónicas y seguimientos. Tampoco están, aunque instrucción contestó que sí los había remitido.
La UFP valorará en su comité qué líneas seguir, dónde presentar una queja para que se “depuren responsabilidades”, recogiendo así la indignación de los agentes afectados. “Lo que no puede ser es que a unos policías, por hacer bien su trabajo, les quemen sus bienes y los de sus familiares y aquí no pase nada”, denuncia el sindicato.
UFP defiende el trabajo hecho para esclarecer lo ocurrido: hubo una “investigación, seguimientos, toma de declaraciones, confesiones... y por un error judicial” se acuerda una nulidad que ha marcado el desarrollo del juicio. La UFP habla sin tapujos de “misteriosa casualidad” al aludir al hecho de que un oficio clave no se hubiera incorporado al procedimiento, provocando que “todo lo demás ya no valga”. Es por ello que estudian acudir a las instancias que valoren, desde el CGPJ hasta el TSJA o el Defensor del Pueblo, para obtener una explicación de lo sucedido. “Alguien tiene que responder por esto. La Policía hizo su investigación, hizo su trabajo. Los compañeros han trabajado bien, alguien será responsable de lo que ha ocurrido”, expone el sindicato.
Lamenta además que, hasta el momento, nadie haya apoyado a los policías. Con ese “nadie” se refiere a instituciones como la propia Delegación del Gobierno y otras, esperando unas muestras de apoyo a los agentes que no se han producido.
Una sociedad decente, no puede permitir esto.
Alguien " perdió"los papeles¿ no?,o por el tiempo que ha pasado se han evaporado, pues hay que exigir que aparezcan y que un juez ( ó jueza, perdón) haga justicia.
Que hubiera pasado si hubiesen quemado el coche de la jueza?
Que verguenza
Vergonzoso, de auténtica vergüenza. Dicen que en los años del hambre, allá por los 40 del siglo pasado, se perdió un barco de trigo que el pueblo argentino regalaba a España, dicen que al final las culpas fueron de un conserje del Ministerio de Agricultura...
Si se demuestra que la Policía remitió a los Juzgados los oficios correspondientes y los cd's y dvd's grabados, alguien tiene que pagar por ello, ¿pasará igual que con el barco de trigo?....
Estamos en un Estado de derecho, con las debidas garantías jurisdiccionales y un sistema de recursos, para que la instancia superior, en este caso un órgano colegiado, pueda emitir otra decisión, es decir otra sentencia.
No debe un Sindicato policial, que representa a policías, lanzar declaraciones alegremente y sin consistencia ni respaldo legal.
¿Hay elecciones sindicales en la Policía?
Ya llegó el abogado de barra de bar a soltar la tontería del día, le podría explicar todo lo errado que hay en su comentario, pero me temo que no lo entendería al igual que no entiende la situación en sí.
Tres dias de noticias sobre esto y saltan ahora, vaya sindicatos tienen la policia, estan salvados...
Por lo que lei en otra noticia sea perdido un papel fundamental en el juzgado no???, yo por peerme en mi curro me echan, que pidan resposabilidades y corten cabezas, sino es que habra corruptelas supongo yo, los papeles no se van andando solos...
“La administración de justicia ha demostrado ser caótica”.