La complejidad de las relaciones tejidas a pie de frontera entre Ceuta y Marruecos terminan teniendo sus consecuencias 'domésticas'. Son consecuencias reflejo del pique que se cuece a pie de Tarajal, lejos de los despachos, sobre el terreno que es donde se cuecen las decisiones que afectan al ciudadano.
Decisiones como las que este domingo han sido comunicadas a los cazadores que acudían a primera hora a cazar al vecino país con sus perros. Los agentes marroquíes les han advertido que a partir de ahora solo podrán cruzar con dos canes por vehículo. De hecho, tal y como han explicado los afectados a este periódico, ya hoy mismo no les iban a dejar pasar con el número de perros que, desde siempre, han cruzado. Pero al final les han dado un ultimátum dejando la prohibición para a partir de este lunes. Al pedir explicaciones sobre la adopción de esta medida, los agentes les han indicado que es respuesta a las intervenciones que en el lado español llevan a cabo los agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, echando hacia atrás a marroquíes o quitando productos que son comprados y se les interviene en la propia frontera.
De no haber cambios la medida afectará a todos los cazadores que acostumbran a marchar al vecino país con los perros que tienen a su cargo con su documentación en regla, algo que ha molestado a estos aficionados que quieren una explicación de toda esta incertidumbre y caos que se está produciendo a pie de frontera.
Los empresarios se quejaban por la bajada de ventas pero las consecuencias terminan afectando a todos por la adopción de medidas que no son justificadas de cara a la opinión pública como el veto a la entrada de personas aunque tengan documentación o el rechazo de vehículos después de haber permanecido horas en la cola y haber pasado los filtros marroquíes.
A pie de frontera las relaciones dan pie a este tipo de situaciones que repercuten en el ciudadano que se encuentra como única explicación un pique entre ambos lados.
Bueno pues que, los cazadores que cojan el ferrys y que vallan a los montes de Ubrique y alrededores, con todos los perros que quieran para cazar y asín no tienen problemas de pasar fronteras (asi la caza, les saldria baratisima)
Se hace necesario el control de la reproducción de ciertas especies. Necesitamos alimentarnos. A no ser que se quiera comer siempre verde. Pero lo que no es necesario, es hacer de estas necesidades un deporte. Que emociona, que produce alegría, alborozo, que se disfruta. No. Ese no debería ser el motivo por el que se dan caza a los otros animales. Hasta la vieja Roma superó el concepto.. Y dejaron de ser pasto de las fauces los desafortunados gladiadores que veían algún tipo de honor en esta lucha desigual. Cuerpo a cuerpo. No. No mata una bala. Mata una inconsciencia. Mata un rol cultural, educativo... Disfrutar el ultimo aliento de otro ser vivo por nuestra acción.. No debería considerarse una opción. Lúdico-deportiva... Menos mal que no emula ese placer nocivo el ama de casa y le dice al pollero. " demelo vivo, que antes de sacrificarlo, nos divertimos un poco en casa con él, total... Vamos a comernoslo..." Es muy muy necesario revisar nuestra educación y conciencia, aquella que creían buena nuestros mayores, los que de buena fe, nos educaron. No sería malo ponernos en" modo actualizar.. " No. nos podemos dar una ley de maltrato animal, cada vez con más eficacia... A la vez que concedemos la medalla a las bellas artes a alguien que torea, lanza y estoca hasta dar muerte a otro ser vivo. Yo creo entender y lo digo desde la humildad, lo que es arte.. Siempre me gustó visitar museos. Me apasionan los oleos de Velazquez, Murillo, Dali.. Y la música. La arquitectura, la artesanía. El trabajo bien hecho. También lo considero arte.. Pero estas medallas a toreros... Permitanme, no.. No lo veo... Creo que es lucro. " más cornadas da el hambre," decía un torero.. Justificando su " oficio.." y digo yo... Tiene la culpa un toro de que un torero no sepa torear la vida de otra manera... No. No se pueden dar medallas por esto. Creo que se menosprecia el arte.. Y como haría un romano, civilizado, de esos que luchaban con leones. En la vieja Roma cuna en parte de nuestro legado cultural.. Toreros, tauromaquia y cazadores deportivos.. Mi pulgar hacia abajo. No sé pueden invocar razones culturales cuando esta cultura hace daño.. Y constriñe la libertad de ser y existir de otros. No. No son valores culturales a preservar. Las tradiciones hay que mantenerlas cuando no impliquen daño, sólo valor de lo bien hecho otrora.. No hay que anclarse a una tradicion. Hay que revisarla y cuestiónarse sobre la utilidad de su vigencia... Estamos llamados a construir un mundo en valores más éticos y coherentes. más civilizado. Más bondadoso. TODOS. Tenemos que implicarnos en progresar porque no es lo mismo, evolución que progreso... Cultivar la idea de que no debemos decidir sobre la vida o muerte de los otros seres que comparten junto a nosotros nuestro planeta debe ser una de las prioridades en valor a conseguir y dejar como herencia a los que están y a los que aún no han nadido. Parafraseando a un actor holiwdiense... La pregunta no es " que planeta vamos a dejar a nuestros hijos. Es más bien, que hijos vamos a dejar a nuestro planeta..."
Que dios te bendiga, Katya. Hacen falta voces como la tuya.
Este diario, parece el Faro de Marruecos no de Ceuta, ya que las decisiones que toman, los guardias civiles o la policía nacional, son por órdenes que ellos tienen, no por decisión propia. Si alguien no puede entrar, a ceuta, aunque se pase horas en la cola, es porque, algún papel le faltaba, para eso están las leyes y los deberes, de los ciudadanos. No pensemos que porque yo me paso, horas en una caravana, ya tengo derecho a entrar.
Esa frontera se tendría, que endurecer más, que fuera mucho más difícil la entrada.
Siempre leo, que si en ceuta no hay trabajo, pero pasan cientos, por no decir miles, de personas cada día, para trabajar en ceuta. Pues si no entrara, alguien tendría, que hacer el trabajo que ellos hacen.
Lo que pasa, que aquí la gente se ha acostumbrado, a pagar 300 € , a una mujer para que cuide su casa todo el día, y eso no puede ser. Ponle su contrato, pagarle lo que marca la ley, y contrata a alguien que viva en ceuta.
Lo mismo pasa con muchos otros trabajos, pintores, albañiles, etc...
Queremos seguridad, mejoras en nuestra ciudad, pero no queremos acabar con los trabajos en negro, a precios ridículos.
Toda la razón,buen comentario
Me parece un comentaio muy acertado.
Si ellos nos ponen tantas trabas empecemos a realizar nuestra vida en este territorio o en la península y contratemos personas de aquí.
pero las consecuencias terminan afectando a todos por la adopción de medidas que no son justificadas de cara a la opinión pública como el veto a la entrada de personas aunque tengan documentación o el rechazo de vehículos después de haber permanecido horas en la cola y haber pasado los filtros ,
Es que en la frontera española pasa todo lo contrario,no se adoptan medidas que no son justificadas de cara a la opinión pública
Algún día se ha tomado la opinión pública en serio
Señores, esto se acaba. Los que tengan casas en la costa de Marruecos mejor que las vayan vendiendo porque van a tener que viajar a Algeciras y de allí a Tánger para poder llegar a ella.