Que el Ministerio de Interior esté barajando la llegada de mil agentes para blindar la frontera de Ceuta cuando se quiten las concertinas, tal y como dio por hecho El Confidencial Digital, algo a lo que han dado credibilidad muchos medios de comunicación, parece más salido de una chistera que de algo real. La propia secretaria de Estado de Seguridad, Ana Botella, ha sido la primera sorprendida con este tipo de informaciones en su visita a Ceuta.
“Es la primera noticia que tengo de ese tipo de información. Estamos trabajando en un proyecto que no abarca solo la retirada de las concertinas, sino dale una alternativa a esos elementos como disuasorios para el salto y entrada irregular de inmigrantes, es un proyecto más global”, ha explicado este jueves en Ceuta a los medios de comunicación.
El Ejecutivo pide prudencia
Desde el Gobierno se pide prudencia en ese objetivo de buscar otras medidas que garanticen seguridad en la frontera y, a su vez, respeto a los derechos humanos hacia las personas que intentan dar ese salto.
“Estamos actuando con prudencia. Algo que se nos criticó, que íbamos a retirar las concertinas… nosotros dijimos que era nuestra voluntad y que trabajamos en que sea una realidad sin alterar el efecto disuasorio que tenía en su momento en la valla. Puede haber elementos técnicos que lo sustituyan. La valla no es insalteable. Se pueden usar otros medios de retardo más eficaces y menos lesivos”.
La información publicitada de llegada de mil agentes ha causado además sonrojo en la Benemérita. Y no solo por este dato, sino por el anuncio de que se iba a dotar la zona con cámaras con conexión wifi para enviar imágenes de manera inmediata. Sobre el terreno, cualquier agente conoce la pérdida de cobertura en un lugar de orografía enormemente complicada.
"Estamos actuando con prudencia", manifiesta esta señora. "Procura que tu prudencia no se convierta en traición", dice el dicho. Tanta prudencia, ¿para qué? ¿Para qué se necesita tanta prudencia si de lo que se trata es de hacer la valla inexpugnable? Siempre andan con la jodida prudencia cuando no saben qué hacer o no saben qué decir. "Respeto a los derechos humanos hacia las personas que intentan dar el salto". La frase no puede ser más inexacta desde el punto de vista gramatical. Pero si de lo que se trata es de IMPEDIR por todos los medios que entren personas de manera ilegal en nuestro país, no de prudencia. Si "no queremos ser lesivos" entrémoslos en butaca y pongamos una alfombra. !No te jode con estos politiquillos de todo a cien! No quieren concertinas, nada de pelotas de gomas, nada de agua a presión, tampoco gases lacrimógenos, nada, por supuesto, de largas y duras defensas, nada de trajes antitraumas, ni rechazo a través de las puertas del perímetro, ¿entonces de qué se trata, señora? Se trata de que les rompan la cara a los guardias y de que entren centenares de ellos y que el Gobierno no reciba el rechazo de ONG y de toda la extrema izquierda si se mantiene la frontera inviolable. Un si, pero no. De eso se trata. Pero, eso sí, en Europa, la policía holandesa se enfrenta a los manifestantes con gases lacrimógenos, y en Alemania, la policía usa agua a presión y gases contra ciudadanos que se manifiestan contra la islamización del país, y la policía francesa dispersa a unos campesinos que interrumpieron una etapa del TOUR con gases lacrimógenos. Pero los negros son intocables y tienen patente de corso, por el contrario, a los ciudadanos europeos se les pueden dispersar con agua a presión, gases, palos, pelotas y con toda clase de antidisturbios. Esa es la PRUDENCIA que pide esta INÚTIL. Estos políticos carentes de vergüenza nos han convertido a los ciudadanos europeos en basura y a los procedentes de la negritud y de países arabo-islámicos en ciudadanos preferentes. Las políticas migratorias que están promoviendo los políticos europeos nos sugieren que estamos halando de auténticos psicópatas suicidas.
La sociedad europea (incluida la española) está siendo un CAMPO DE EXPERIMENTACIÓN de los poderes mundialistas para que el siglo XXI sea el primero de la Historia en el que tenga lugar en Europa un cambio demográfico, sin que los ocupantes del nuevo espacio (los procedentes de la negritud y los arabo-islámicos) hayan tenido que guerrear para conseguirlo. Estos políticos, lacayos, sicarios y lameculos del NUEVO ORDEN MUNDIAL y de su Globalización tratan sin pudor de llevar a cabo en Europa la Gran Sustitución Étnica mediante las migraciones masivas y la acogida indiscriminada de refugiados de la negritud y de arabo-islámicos. Para ello modifican artículos de Códigos Penales (en España el 510) para asustar e impedir que los europeos manifiesten su opinión de rechazo, por escrito o verbalmente, contra las migraciones masivas y los refugiados, tipificando ese rechazo de "delito de odio". Esa es la prudencia de estos mal nacidos. Pero no tienen ninguna prudencia con los ciudadanos europeos que somos los que pagamos con nuestros impuestos la sopa boba de los inmigrantes. De lo que se trata es de modificar la realidad para adecuarla a su ideología dominante, la del NUEVO ORDEN MUNDIAL y su política globalista. Hay verdades prohibidas respecto de las migraciones masivas y de los refugiados y terribles realidades porque publicarlas favorecerían el racismo, dicen. Por eso las callan una y otras.
Nadie tiene derecho de llenar nuestros países europeos de gente extranjera y extraña que está cambiando la religión, la cultura, las etnias, la raza de los países europeos que con sus elementos originales y autóctonos han logrado una convivencia y una civilización envidiables por los países no europeos.
¿Países asiáticos (China, Japón, Thailandia, Corea, Singapur, etc), países de la negritud (Nigeria, Camerún, Congo, Togo, Kenia, etcétera), países arabo-islámicos (Arabia, Yemen, Irak, Irán, Jordania, Marruecos, Afganistán, Pakistán, etcétera) se avendrían a aceptar una sociedad multicultural, multiétnica y multirreligiosa en sus países en aras de la llamada Globalización? ¿Transigirían en cambiar las identidades de sus países con la llegada de millones de blancos y cristianos? La respuesta es NO, ¿entonces por qué los europeos hemos de sentirnos extranjeros en nuestros barrios, pueblos y ciudades? La respuesta de la señora de la noticia será que desde el Gobierno se pide prudencia, mucha prudencia. Pues que se la meta por donde le quepa.
Amén a tu comentario, sin añadir ni quitar una coma
Sólo decir una cosa BIEN GRANDE
Hay que apelar a los Guardia Civiles y funcionarios del CNP de bien
para que pongan GRILLETES por violentar la FRONTERA por terrestre y marítimo
Es inaceptable tener en el cuerpo TRAFICANTES DE NEGROS como RIO MIÑO fondeado ahora mismo
en cabo TRES FORCAS cargando negros y traspasándolos a los TRAFICANTES DE SASEMAR
Ahora mismo sale MASTELERO DE ALMERÍA paras TRES FORCAS A CARGAR Más Negros para Mañana
Inaceptable, si esas unidades están en extinción como los FAREROS en su día, que se dediquen a traficar con COCA, no cuesta ni un duro al contribuyente como los negros
NO ES NORMAL QUE JAMAS SE DETENGA A UN PATRON DE PATERA NEGRO, solo marroquies o argelinos
SE NOS VE EL PLUMERO
Amigo Manuel, hoy estoy un poco lerdo, deben ser los años, y necesito que me aclares ciertos puntos de tu comentario. Veamos: RIO MIÑO es un barco, pero quién lo patronea, ¿es un barco de la Guardia Civil? ¿debo entender que cargan negros en ese barco en Tres Forcas para entregarlos a los traficantes de SASEMAR, ¿quiénes son estos de Sasemar? ¿Mastelero es otro barco?, ¿quién lo patronea, de quién es ese barco? ¿Qué quieres decir con que "NO ES NORMAL QUE JAMAS SE DETENGA A UN PATRÓN DE PATERA NEGRO". Ya te digo, Manuel, hoy estoy KO, por eso, discúlpame, necesito esas aclaraciones. Como verás estos asuntos me interesan de manera muy especial. Muchas gracias, amigo. Espero tu respuesta. ¿Eres de Melilla, por casualidad?
Que bien explicas lo que muchos pensamos.
Manuel no te entiendo o mejor dicho miedo me da entenderte
Mentiras unas detrás de otra, solo sabéis engañar a la gente y mangar si podéis