No crean que me ha sorprendido. Es lógico en una ciudad que deja, permite y apoya la pérdida de nuestro patrimonio. Encontrarse el busto de Al Idrissi tapado con varias señales de tráfico es lo último que nos quedaba por ver en nuestra ciudad. Pero sí. Ha ocurrido. No sabían dónde colocar las señales identificativas y al final las han ido a poner adosadas a la obra de Ginés Serrán Pagán.
Imagino los gritos del artista caballa cuando le hayan mostrado las fotografías del homenaje que quiso hacer a este ilustre de Ceuta, ahora convertido en un particular ‘hombre anuncio’ que sirve para indicarnos por dónde se va a Marruecos, por dónde al centro y por dónde al Príncipe y al Matadero. Impresionante.
Si Ginés Serrán Pagán se entera del ‘uso’ de su obra, no tardaremos en escuchar sus gritos
Al margen de la denuncia, resulta vergonzoso el cuidado y atención que prestamos a una ciudad con historia, con una riqueza patrimonial descuidada, con unas joyas que las usamos a nuestra conveniencia, según nuestros intereses hasta el punto de permitir que las ruinas ‘casuales’ sean el paso previo a las grandes construcciones que han sido mimadas en aquellos brazos que tenían la obligación política y moral de evitar que perdiéramos símbolos de nuestra historia.
Las protestas de unos pocos de nada sirven ante el poder de las máquinas, de los intereses económicos, de las presiones de entidades de poder ante lo que consideran estorbos.
Hasta que lo ha denunciado un partido, ¿a nadie se le ocurrió la barbaridad de esa acción?
Y así no solo hemos perdido parte de nuestra historia, sino que seguimos dejando que ese hambre de poder avance. Con esta carta de presentación no sorprende que a uno se le ocurra cometer esta tropelía con el busto de Al Idrissi y nadie se dé cuenta, hasta que a un partido político le da por denunciarlo.
No se tiene miramiento pero tampoco memoria sobre las propias obras que se encargan y que terminan ofreciendo un uso tan esperpéntico. ¿Qué nos queda? Después de esto cualquier cosa. Quizá mañana amanezcamos con una particular restauración de las que están naciendo como setas afeando y riéndose del patrimonio común. Tiempo al tiempo.
Querido Silvio. Aunque creas que eres un justiciero o transgresor en tus comentarios, en realidad, eres un pobre hombre. Te escondes tras opiniones racistas, fascistas y xenófobas porque anhelas algo de todo eso. Sinceramente, creo que deberías salir del armario ya. No sufras más, hija. Nadie te va a juzgar. La sociedad ha avanzado ya mucho. De verdad. Ya no se señala con el dedo a nadie. No te oprimas tú mismo y sé feliz. Disfruta de la vida q pasa muy rápido.
__A ver, ¿a cuento de qué, Carmen Echarri, ha perdido toda credibilidad para hablar del patrimonio ceutí? Tal vez, porque en su criterio se manifestó en desacuerdo con la celebración del “VI Centenario de la conquista de Ceuta por Juan I de Portugal ", pues sólo hizo lo que en conciencia debe de hacer un periodista si lo que le dicta su razón es esa, y que viene avalado, nada menos que por el artículo 20 de la Constitución de 1978, donde se define claramente la "libertad de expresión”...
.
__La Toma de Ceuta por Portugal fue un asalto clásico, una toma de la ciudad por las armas, donde murieron muchos magrebíes como en cualquier toma, ni más ni menos cruento, como por ejemplo la de Granada por los Reyes Católicos. Nada se oculta por descubrir pues las crónicas de la conquista la detallan de manera clara, y se encuentra al alcance de cualquiera que desee escrutarlas.
.
__El cambio de postura en nada es achacable a Carmen Echarri, que sólo hizo -como periodista- exponer su punto de vista de celebrar aquel evento del “VI Centenario de la conquista de Ceuta por Juan I de Portugal”; sino a la cobarde actuación del Alcalde-Presidente y al Gobierno municipal de la ciudad, que primero dimitió al Comisario de VI Centenario: don Jesús Fortes Ramos, y luego dejo sin efecto los actos conmemorativos al VI Centenario de la toma de Ceuta por Portugal...
.
Así, fueron los hechos y así fueron contados, a cada uno según sus méritos, sus protagonismos y sus responsabilidades... Pues he de decir que me encontraba entre lo asistentes de los salones del Ayuntamiento de Cádiz, a la presentación de dicho evento del VI Centenario, invitado por el antiguo Alcalde y Comisario don Jesús Fortes Ramos, del entonces emblemático proyecto del VI centenario de la toma de Ceuta por la escuadra Portuguesa, del que aun, pasado unos años, no sabemos, ciertamente, las razones oficiales de su anulación, y la pérdida económica de todo lo invertido, más el desprestigio que supuso para la ciudad la prohibición de tal evento...
.
Manuel... (11 de agosto de 2018)
¿Cómo es posible que te escandalices, Echarri, por que han tapado parcialmente el busto de al-Idrissi? ¿Cómo es posible que escribas sobre la pérdida de nuestro patrimonio cuando tú y tu periódico protagonizasteis una campaña de acoso y derribo de la celebración del VI Centenario de la conquista de Ceuta por Juan I de Portugal y de la Fundación que se creó al respecto? No te asiste ningún derecho a reclamar la defensa del patrimonio ceutí cuando tú y tu periódico os opusisteis a la celebración del citado Centenario alegando que dividiría la sociedad ceutí. Y os pusisteis del lado de quienes hablaban de masacre, de genocidio y de matanza. No, Echarri, no, tú has perdido toda credibilidad para hablar del patrimonio ceutí. ¿Crees que nos hemos olvidado de tu postura contraria a celebrar nuestra herencia portuguesa? Menos lobos, Echarri. Dedícate a tus negros violadores de fronteras, que en eso eres experta.
Querido Silvio. Aunque creas que eres un justiciero o transgresor en tus comentarios, en realidad, eres un pobre hombre. Te escondes tras opiniones racistas, fascistas y xenófobas porque anhelas algo de todo eso. Sinceramente, creo que deberías salir del armario ya. No sufras más, hija. Nadie te va a juzgar. La sociedad ha avanzado ya mucho. De verdad. Ya no se señala con el dedo a nadie. No te oprimas tú mismo y sé feliz. Disfruta de la vida q pasa muy rápido.