Márquez estrenó ayer papel tras ser elegido portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso. Lo hizo durante la comparecencia que tuvo que ofrecer el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, para dar una explicación creíble a la machacada ciudadanía tras su ‘cita’ con Rodrigo Rato.
Un encuentro que nadie entiende pero que ahora se disfraza de auxilio ciudadano con la etiqueta de ‘se hizo por su seguridad’. ¿Recibirá también el ministro a todos los familiares de las víctimas que han sido asesinadas en Ceuta y cuyos crímenes no han sido esclarecidos? Podía hacerlo bajo la excusa de la seguridad. Porque en Ceuta ser víctima significa también estar amenazada de por vida.
Pero volvamos con Márquez y su estreno. Lo que más me gusta (irónicamente hablando) de las valoraciones que efectuó fue ese abrazo a la presunción de inocencia. Porque Márquez la pide, incluso para los imputados y acusa al resto de partidos de “doble moral” según los casos que se denuncien. Y claro, hablar de presunción resulta extraño. Más aún en torno a la figura de Rato, como en torno a la de tantos y tantos peces gordos cuya actitud se cuestiona aún más en unos tiempos en los que eso de ‘apretarse el cinturón’ se convertía en el ‘consejo vendo que para mí no tengo’, aderezado de los menosprecios constantes que el PP ha vertido sobre una ciudadanía que parecía ser culpable de la crisis por todo lo que había dilapidado durante años. Con esas acusaciones sí que no cabía presunciones ni doble moral porque a toda una sociedad se nos hizo culpables de la noche a la mañana de haber llevado a este país a la ruina. Nadie salió a defendernos, más bien lo contrario. Nos arrebataron derechos conseguidos y se nos premio con recortes tan drásticos que han hecho mella en muchísimas familias.
Pero esto parece no importar en un mercado de hipócritas en el que parece escocer el derecho al pataleo y la crítica ciudadana hasta el riesgo de temer que incluso llegue el momento en que se apruebe el veto a pensar. No lo descarten. La presunción tiene cuna.
