La situación que atraviesa la Cámara de Comercio no es la adecuada ni la conveniente. No lo es ahora ni lo lleva siendo desde hace tiempo. La fuerza que tenía con anterioridad se ha ido perdiendo hasta el punto de atravesarse por una situación en la que las deudas, la mala gestión y la permanencia sin aviso de elecciones de su presidente se han convertido en la marca de la Casa. La Cámara no aparece en los papeles por su efectividad, lo hace por su mala gestión. Y eso es malo.
Es malo para la entidad cameral y es malo para los empresarios. Parecemos obligados a presenciar la muerte de un organismo que camina cual fantasma, perdiendo cualquier tipo de fuerza y autoridad como voz competente que llegó a tener. Eso también es malo. Como lo son los personalismos que, en este caso concreto, han llegado a absorber el funcionamiento de un ente que parece haberse convertido en el juego de su presidente. La primera de las dimisiones la hemos conocido esta semana. Ha sido la de la secretaria general de la Cámara que llevaba años al frente de estas gestiones. El argumento ha sido “la falta de comunicación” con su presidente. Curiosamente, esa dimisión reconocida por la propia afectada, fue negada por el propio Bulaix quien a pesar de haberse visto obligado a leer su carta de dimisión, manifestó a este periódico que se trataba de una “reestructuración”. Bulaix no hizo más que incurrir en una artimaña, en una falsedad, para ocultar el plante dado por quien durante años ha ocupado un puesto de forma profesional. Y lo hizo sin tapujos, a sabiendas de que mentía con las explicaciones dadas porque es conocedor de esto y de lo que se le viene encima. Veremos. La imagen de la Cámara de cara a la galería puede ser mantenida el tiempo que se quiera. Su presidente puede fotografiarse con los círculos de poder del PP e incluso vanagloriarse de una relevancia que queda en evidencia desde el momento en que se conocen malestares en el seno de la entidad cameral o situaciones bochornosas como el hecho de que llegara a ser embargada por el Juzgado de lo Social por los más de 100.000 euros que UGT le reclamaba por despido de trabajadores. La venta del solar del puerto fue otro de los asuntos que ha venido marcado por una falta de transparencia evidente y en torno al cual no se ha dado explicación alguna como a otros muchos acuerdos que llegaron a publicitarse y de los que nada se supo, como la famosa Fundación en la que tendría cabida el exdelegado del Gobierno, Fernández Chacón. Bulaix, el presidente que no convoca elecciones a la Cámara, el que niega los hechos que él conoce, el que no aborda los asuntos con la transparencia debida, se enroca en una entidad de la que parece no querer salir contando con los guiños de quienes permiten estas situaciones.
