La celebración de la cuarta edición de las Jornadas Jurídicas de Ceuta ha puesto de manifiesto lo asentadas que están ya en la ciudad hasta el punto de que se están convirtiendo en un referente de altura. Lo que no sé es si la clase política habrá sido capaz de captar los mensajes críticos que ayer, de nuevo, la grey judicial (como les llama mi compañero Olav) les lanzó. En confianza, me da que a pesar de los palos que están recibiendo desde todos los ámbitos habidos y por haber siguen levitando, pensando que los problemas no van con ellos. Ahora con la crisis tienen la excusa perfecta para tapar su incapacidad. Lo que pasa es que el ciudadano, insisto, no es tonto y sabe perfectamente que cuando la crisis no existía esa misma clase gestora nada hizo por solucionar los problemas, ya enquistados, que sufre la ciudad. Uno de ellos afecta de lleno al ámbito judicial.
No hay memoria del TSJA en el que no se aluda a la necesidad imperiosa de disponer de un Palacio de Justicia digno y no hay escrito de la Fiscalía en la que no se haga hincapié en la falta de medios y personal que hay en Ceuta. Son mensajes que por repetidos no pierden fuerza, son críticas directas y claras que deberían haber provocado entre la clase política una mayor preocupación porque la justicia funcionara de forma adecuada, disponiendo de infraestructuras básicas. No ha sido así, a pesar de las promesas alargadas en el tiempo.
Ayer tuvimos un claro ejemplo del cachondeo político hacia las reclamaciones críticas judiciales. Escuchar a Adela Nieto leer el discurso que le había dejado escrito Vivas para hablar de don Quijote y la isla de Barataria mientras el presidente del TSJA volvía a insistir en que “la justicia es un enfermo crónico que necesita de la implicación política para mejorar” lo dice todo. Así nos va.
