Los controles están de moda. Los jefes quieren saber, será porque no quieren desviaciones en sus filas o será por eso de que quieren erradicar comportamientos anómalos. El hecho es que quieren saber a qué hora y en dónde se toman el bocadillo de rigor -o lo que encarte- sus agentes, teniéndolos controlados desde el minuto cero (frase mítica de don José) hasta el minuto 20, en el que terminará su permiso. La llamada clave 31 legal es, si no ya habrían saltado los sindicatos, siempre dispuestos a continuar con la guerra. Incluso hay quienes apoyan la instauración de este tipo de controles, porque es una manera de que luego no siembren sobre ellos las dudas que tienden a generalizarse en todo el colectivo. El debate no está en eso, más bien se encuentra en la aplicación de la medida en cuestión. ¿Hay clave 31 para todos o sólo para algunos?, ¿es entendible que nada más darse orden de la puesta en marcha de esta medida haya quienes se ausenten horas y horas para fomentar ‘las relaciones sociales’ bajo el manto protector de una cafetería al más puro estilo de las películas de Hoollywod?, ¿para éstos no hay clave 31, sencillamente para hacer que cunda el ejemplo? Sería lo mínimo exigible tal y como está el patio. A no ser que detrás de todos estos controles, seguimientos y formas de dar a entender que hay que cumplir el reglamento exista una peculiar caza de brujas disfrazada de legalidad.
Porque será que en patios tan revueltos salen este tipo de sarrampiones. Con subordinados siempre prestos a ejercer el peloteo ante el jefe, con elegidos para ser beneficiados con las medallas aunque su mayor mérito haya sido teclear un ordenador ajeno en su casa, o con segundones que muestran su malestar de cara a la galería mientras que en su trabajo se convierten en recaderos de mensajes para periodistas afines al jefe... ya tendría que existir suficiente divertimento como para sacarse de la manga un control que luego la cúpula no se aplica.
