El único delegado de la CEP en la frontera, obligado a cambiar de puesto en una decisión de la Jefatura sin explicaciones. ¿Casualidad o respuesta por las críticas sindicales?
El diálogo que se le presupone a la Jefatura Superior con determinados sindicatos muestra una herida de guerra cada vez más sangrante. Las denuncias públicas realizadas por algunos de ellos (incluso de forma conjunta como ha sido el caso de la CEP y el SUP) exigiendo un pronunciamiento oficial han caído en saco roto. A fecha de hoy, mes y medio después de que la cúpula policial desmantelara de un plumazo el grupo UDYCO-Delincuencia Organizada y ‘castigara’ a sus componentes enviándolos a la frontera, no se ha dado explicación alguna sobre este movimiento de ficha, tampoco de por qué no se ha permitido que algunos de esos agentes formen parte de otros grupos de investigación tras ser requeridos por sus responsables atendiendo a su valía profesional. Nada. Ni una palabra en una Jefatura que parece haberse convertido en un cortijo con protección política incluida.
Sobre el tema UDYCO nadie habla. Se abrió una información, se tomó declaración a todos los componentes del grupo, pero las peticiones de explicaciones cursadas por la CEP y el SUP nunca fueron atendidas ni se esclarecieron. Las presuntas acusaciones que recibieron los agentes de su mando directo les obligó a presentar su dimisión. Sobre este asunto de gravedad nadie consideró pronunciarse.
La lucha sindical por lograr mejoras para los agentes no cesa, pero choca con decisiones cuanto menos chocantes. Y es que semanas después de que estallara en prensa el escándalo en torno a la UDYCO, se abrió un expediente a uno de los inspectores que prestó declaración en relación a este asunto. Ese inspector es un delegado de la CEP, curiosamente el sindicato que desde Ceuta y desde su central en Madrid, mostró desde el principio su apoyo directo a los componentes de esta Unidad y reclamaron que se investigara lo ocurrido. ¿Una pura anécdota? Algo complicado de entender cuando estos movimientos de ficha no llegan solos.
La propia CEP ha publicado en prensa cuantiosos artículos denunciando el estado en que se encuentra la frontera: la falta de medios para sus agentes, las deficiencias existentes que convierten el trabajo de los policías en una auténtica odisea, los incumplimientos constantes en materia de riesgos laborales... Se han cursado escritos que han salido publicados en los medios de comunicación, pero también otros que han seguido únicamente la vía interna, buscando que desde la cúpula policial se adoptaran las decisiones oportunas.
Entre esa hilera de quejas se incluyó, por parte de la CEP, la denuncia sobre el mal trato que, supuestamente, estaban recibiendo policías en la frontera por parte de su superior directo. El sindicato optó por no ‘mediatizar’ el asunto pero sí lo trasladó a la Dirección General de la Policía, abriéndose una información al respecto, declarando más de 30 policías pero sin que se haya conocido la adopción de una decisión concreta en torno a esta problemática por parte de la superioridad. Eso sí, al igual que ocurriera con el escándalo de la UDYCO, se han producido movimientos ‘cuasi-escarmientos’ que han tenido de nuevo como protagonista al propio sindicato autor de la denuncia. ¿Otra casualidad más? Y es que la semana pasada, la Jefatura ordenó el cambio de puesto de trabajo del único delegado que tiene la CEP en la frontera, que a partir del próximo martes pasará a prestar su labor en el puerto. Es el mismo delegado que ha firmado los escritos denunciando la situación que se produce en el Tarajal, el mismo que ha avalado las quejas por presuntas irregularidades que afectan de lleno a los policías. Las mejoras reclamadas o las investigaciones solicitadas parecen estar bloqueadas porque nunca llegan, pero curiosamente los traslados o los castigos se aplican en horas.
