La reforma del Código Penal, que ayer entró en vigor, tendrá una de sus máximas influencias en Ceuta debido a la modificación que se ha hecho del delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Una modificación destacada y específica que afecta a uno de los delitos que más se estila en la ciudad y cuya reforma concierne al tipo básico, con rebajas importantes de penas.
Algo que pudo comprobar ayer mismo el marroquí con pasaporte francés C.G.D., que era detenido en la noche del domingo intentando embarcar con una subsahariana oculta dentro de un saco y entremezclada con su equipaje. Tras su puesta a disposición judicial, el detenido, de 59 años, aceptó su participación en un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, conformándose con una pena de 810 euros (3 meses multa con una cuota diaria de 9 euros).
¿Qué hubiera pasado si al acusado se le hubiera aplicado el Código Penal anterior? Sin la aplicación de la reforma, hubiera sido condenado a 2 años de cárcel. La reducción es más que evidente. De dos años se puede pasar a multa de 3 meses ó 1 mes y 15 días, según sean las circunstancias del caso, la gravedad del hecho, las condiciones del culpable o la finalidad perseguida.
Mientras en el Palacio de Justicia se firmaba esta conformidad, prácticamente a la misma hora el tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta sentaba en el banquillo a un joven de 19 años, Y.M.A., acusado del mismo delito pero con un agravante, en su caso intentó entrar en Ceuta con tres subsaharianos ocultos en dobles fondos del vehículo que conducía.
Ibrahuma, Housman y Boun arriesgaron sus vidas ocultándose en un vehículo que había sido perfectamente preparado para servir de patera a cuatro ruedas. En el asiento trasero, en el maletero y dentro de un doble fondo en el salpicadero. Allí los encontró la Guardia Civil en la noche del 21 de marzo, en un control desarrollado en la frontera del Tarajal.
El acusado, que no paró de llorar mientras escuchaba la sentencia que le llevará a pasar varios años entre rejas, asumió su implicación en este delito de favorecimiento de la inmigración ilegal por el que deberá cumplir 3 años de prisión. A él también se le aplicó la reforma, pero en su caso el cambio en relación a la pena que se le hubiera impuesto de estar en vigor el anterior Código Penal no varía mucho. Y no lo hace al existir peligro para la vida.
El informe de la Guardia Civil no deja lugar a dudas de cómo fueron encontrados los tres subsaharianos: aglutinados en un reducido espacio, con una clara falta de oxígeno y con la imposibilidad de salir por sus propios medios de haberse encontrado en claro riesgo. Si los agentes no los hubieran hallado esa noche, los inmigrantes se hubieran encontrado atrapados entre hierros si fallaba esa ayuda exterior por la que habían pagado.
Con la reforma, eso sí, se deberá demostrar hasta el extremo ese peligro para la vida si se quiere conseguir una condena ejemplar y adecuada a un tipo de delito que pone en riesgo a los inmigrantes pero que, con la reforma, abre una laguna enorme para conseguir llevar a prisión a quienes incurren en un particular tráfico de esclavos en pleno siglo XXI.
Las fuerzas de seguridad temen que aumenten las entradas de inmigrantes a sabiendas de los vacíos que deja la reforma y la clase judicial estudia cómo afrontar los llamados motivos humanitarios que se traducen en la imposición de sentencias absolutorias. Según la reforma, los hechos no serán punibles cuando el objetivo perseguido por el autor fuere únicamente prestar ayuda humanitaria a la persona de que se trate, quedando en la interpretación de los propios magistrados hasta dónde y en qué momento pueden presentarse estos casos.
Por otro lado, ya se está procediendo a hacer la revisión de sentencias condenatorias dictadas con anterioridad a las que también cabe la aplicación de la reforma y que, en algunos casos, significa la puesta en libertad de presos.
Los cambios
Del antes al ahora
Las penas de cárcel, más complicadas
La reforma contempla que si no ha existido riesgo para la vida (por ejemplo pasar a un inmigrante tapado con una manta) ese delito será penado con una multa. A diferencia de antes de la reforma, se suaviza en demasía las penas de cárcel que solo se dejan para casos en los que haya riesgo para la vida o exista ánimo de lucro o se de la circunstancia de que haya menores.
Penas históricas
‘Motores humanos’
La Sección VI de la Audiencia en Ceuta hizo historia al dictar penas de hasta 8 años de cárcel para los llamados ‘motores humanos’, jóvenes magrebíes que ayudaban a colarse en trajes de neopreno a los subsaharianos. Las condenas constituyeron una referencia incluso para países en los que se estaban produciendo prácticas delictivas similares.
El riesgo
Las redes, al acecho
En la parcela de las preocupaciones se encuadran las que nacen en las fuerzas de seguridad que temen un aumento de pases de inmigrantes de formas más sencillas a sabiendas de que, a diferencia de antes de la reforma, los detenidos serán penados solo con multas. Ahora se está a la espera de lo que vaya sucediendo.
