La Unión de Oficiales de la Guardia Civil, representada por su presidente, Francisco García Ruiz, y el letrado portavoz, Jesús Martín Vázquez (que ayer defendió al capitán llamado a declarar), fue la única asociación que, entre la vorágine judicial, se atrevió a posicionarse en rueda de prensa.
La Biblioteca del Estado acogió la escenificación del "firme apoyo a los guardias civiles" que quiso dejar claro la Unión de Oficiales. Guardias que "estaban prestando servicio y coincidieron con esa fatalidad"; guardias que "cumplían con su trabajo, que es la impermeabilización de la frontera, que es el de impedir que se entre por donde no se tenía que entrar".
Una defensa y apoyo que venía de la mano de una carga crítica contra la gestión política que se está llevando a cabo, sobre la soledad que termina provocando que sean agentes que cumplen órdenes políticas los que terminan sentándose en el banquillo por intervenciones de este tipo. Es ahora y ha sido siempre.
"Todos los españoles seríamos cómplices de ese trabajo, porque pagamos el sueldo de los guardias civiles por ello", expresó García Ruiz. "Los guardias civiles tienen material antidisturbio, pelotas de goma, botes de humo... y el que va a enfrentarse a ellos si espera que le arrojen caramelos está muy equivocado", añadió, haciendo un simil con el desarrollo de una Cabalgata de Reyes y el lanzamiento de caramelos. "Esto lo entiende cualquiera".
La Unión de Oficiales recordó que esos medios de defensa se los ha dado este Gobierno y los anteriores, y que los agentes que hicieron uso del mismo "evitaron que se infringiera la ley, que los inmigrantes no entraran ilegalmente en España", concretó.
Para la asociación, que representa a los mandos y que tiene presencia en el Consejo, es ilógico que se intente criminalizar de las muertes a los agentes, al igual que resulta incongruente que se responsabilice de personas que se arrojan al mar con los riesgos que ello conlleva. "Los agentes, por cumplir con su trabajo, se están viendo en esta situación", denunció.
Hablaba no solo del capitán que defienden, sino de los otros 15 agentes que desfilarán ante el juzgado número 6 para hablar de lo sucedido el 6-F. Agentes que tuvieron contacto directo con el lanzamiento de las pelotas de goma.
"Es inmoral", dijeron, "el doble discurso" que se está dando, basado en el "te pongo aquí para vigilar con estos medios pero si ocurre algo nadie quiere saber nada. No podemos permitir que se cargue a los guardias civiles la responsabilidad cuando están cumpliendo la ley".
Las críticas de la Unión se dirigieron hacia los responsables de Gobierno, los que hacen las leyes, porque "igual esas normas están mal y habría que cambiarlas". Pero también lamentaron que las Acusaciones personadas en este procedimiento hayan ido "a por la parte más débil, a los que no hacen las normas, sino que las cumplen".
En esa hilera de reproches, la Unión de Oficiales criticó que ayer no se hubiera producido un apoyo específico por parte del Ministerio de Interior. De igual manera lamentaron las actitudes de los "políticos en general" a los que se les llena "la boca con elogios" hacia la Institución pero, luego, tal día como el de ayer "los dejan solos ante el juez, no aparece nadie para arroparlos", criticaron a modo de "expresión de sentimiento".
La Unión advirtió a quienes están usando a la Institución para hacer política de que "dejen de hacerlo", que "no nos mezclen en sus controversias". Enfrascados en un proceso judicial y mediático, el letrado de la asociación hizo hincapié en que lo sucedido el 6-F, esa "tragedia" es algo que también lamentan los guardias y denunció, por ser "poco serias" las filtraciones que en torno a este asunto se están produciendo, con publicaciones de asuntos que no son acordes a la realidad. "Hay personas que están ofreciendo falsos testimonios, mancillando el buen nombre de la Guardia Civil".
Valoró, eso sí, la "intachable" instrucción que, del caso, está llevando la jueza titular del número 6 y adelantó que, por cómo se está desarrollando todo, ellos pedirán el sobreseimiento del caso por cuanto consideran que no existe una causa efecto en el ámbito jurídico entre la actuación de los guardias civiles y la muerte de los inmigrantes. La Unión defiende que los guardias cumplieron las normas, el protocolo pero que ese día quizá todo desbordó a las fuerzas marroquíes y españolas.
“La Guardia Civil trasladaba la información de forma correcta”
De nuevo asomaron ayer los fantasmas sobre la mala gestión político-informativa que se hizo en torno al 6-F. La asociación defendió que la Guardia Civil estaba trasladando la información de manera correcta, que en ningún momento se ocultaron datos, que los cauces seguidos fueron los adecuados. En alguna de esas escalas la cadena falló para que no fuera hasta días después cuando se reconociera el lanzamiento de pelotas o la devolución de inmigrantes. Un término nunca usado por la Asociación que prefirió hablar de “contención”. Si las instrucciones dadas no fueron las adecuadas “la culpa no es de los guardias”, aclararon, recordando que se usaron medios adecuados de manera progresiva. “Nadie usó armas de fuego, no sería congruente”. Los agentes sabían, además, cómo tenían que actuar.
Guardias civiles convertidos en ‘cabezas de turco’ y malestar en el seno del Instituto Armado
Los representantes de esta asociación, que alcanza al 53% de los mandos, quisieron hacer notar el “malestar” que hay en el Cuerpo, con unos agentes que tienen el síndrome de ‘la pierna en el banquillo’, que se sienten ‘cabezas de turco’ y que se topan ante acusaciones por hacer “su trabajo” cargando así con las consecuencias. Existe un protocolo que, insisten, se cumplió y advierten de que, estando en año electoral, los políticos no quieren que este caso les salpique. “Tenemos”, sí, “el apoyo de los ciudadanos. No vamos a tolerar que se mienta, que se hagan determinadas acusaciones gratis porque se hace daño a los guardias y a sus familias”. “La verdad tiene que salir”, advirtieron. “Lo dicho por el capitán”, aclararon, “es la verdad y estoy convencido de su inocencia”, puntualizó el abogado Martín Vázquez. Buscando quizá la empatía con otras personas, defendieron que los que hablan de lo sucedido se pongan en la piel de un agente de GRS, con su escudo, frente a una avalancha que tiene como único objetivo entrar. “Hay dirigentes y asociaciones que tildan de malos a los que hacen guardar la ley”.
