El varón cuyo cadáver fue encontrado a unos 600 metros de la bocana del puerto el pasado martes no ha podido ser identificado, de momento, por la Guardia Civil.
Sus huellas dactilares no constan en los registros oficiales de que dispone el Instituto Armado ni cuadran con ninguno de los casos de desaparición de los que se tiene constancia.
Ayer tarde, tras la práctica de la autopsia, pudo confirmarse que había fallecido por sumersión (ahogamiento) y que no presentaba signo alguno de violencia, así que la muerte de este hombre habría sido accidental. También se confirma que no es subsahariano. No se descarta que el fallecimiento pudiera haberse producido en Marruecos, siendo las mareas las encargadas de atraerlo hasta la zona en donde fue localizado por una embarcación de recreo.
Las hipótesis sobre quien es está persona son variadas, al carecer de dato alguno que permita aproximarse a un perfil más o menos fidedigno de su identidad. Vestía bañador así que las teorías apuntan a que podía tratarse de algún bañista o alguien que estuviera en una embarcación y habría caído al mar. También podría tratarse de algún inmigrante de los que intentan colarse en los barcos.
De momento, conocida y publicada la información, nadie se ha interesado en el fallecido ni ha acudido a la Comandancia de la Guardia Civil a preguntar por él. Se esperará un plazo antes de su entierro, aunque la Benemérita ya dispone de todo el informe necesario por si, una vez enterrado alguien se interesa.
