Es una de las figuras que han marcado la trayectoria del PP gaditano y andaluz en la última década, de ahí el interés de su visión sobre los aspectos que condicionan la política autonómica y nacional actual. Será también, como presidente de la formación en Cádiz, uno de los integrantes de la delegación del partido en la provincia que hoy participarán en la Interparlamentaria que se celebra en Ceuta.
–¿Qué supone esta reunión Interparlamentaria entre el PP de Ceuta y Cádiz?
–Este es un encuentro muy deseado y querido. Nos sentimos, desde el PP de Cádiz, muy unidos a Ceuta, tenemos el acto de hermandad histórico y somos parte de un proyecto común. Para nosotros Juan Vivas y el PP de Ceuta es un ejemplo y modelo de buen Gobierno que queremos compartir. Sin duda, Juan Vivas es a día de hoy unos de los mejores políticos de España. La intención de este encuentro es reafirmar nuestro compromiso con el proyecto común del PP, el proyecto común de España y nuestro compromiso con Ceuta. Para nosotros, Ceuta es España y forma parte de nuestro trabajo diario en Europa. Ceuta es una parte esencial del proyecto nacional del PP, porque es avanzar juntos por una Ceuta y una España cada día mejor.
–¿Cuáles pueden ser las conclusiones que se pueden obtener de esta reunión?
–Primero un fortalecimiento y reafirmación de nuestros sentimientos y brazos comunes que nos ha llevado a hermanarnos como partido. Segundo, concretar nuevas acciones de colaboración y cooperación entre instituciones de la provincia de Cádiz y Ceuta y, tercero, impulsar nuevas iniciativas comunes que nos permitan avanzar a un ritmo mejor en la salida de la crisis, la recuperación económica y la creación de empleo en ambas zonas geográficas tan unidas.
–Usted es secretario de Administraciones Territoriales en el PP. Estamos hablando en estos días del problema soberanista de Cataluña. ¿Se está abordando bien desde su punto de vista por parte del Gobierno de Mariano Rajoy?
–Creo que la respuesta va a ser sobretodo eficaz. Hay que ser firmes y claros, pero sería un error caer en las provocaciones diarias. Pagamos las consecuencias de las cesiones inaceptables del anterior Gobierno de Zapatero al nacionalismo radical. El Estatut y el actual modelo de financiación autonómica nefasto para el interés general de España y ahora hay que poner orden, sin precipitaciones y buscando el diálogo para buscar puntos comunes. Cataluña sabe que hay límites infranqueables, primero la Constitución y a partir de ahí, la garantía de igualdad de oportunidades entre todos los españoles, la solidaridad y ausencia de privilegios. Las experiencias radicales soberanistas ya han fallado en España en su intento de imponer la independencia, creo que existen mecanismos claros en España para garantizar un nulo éxito a esos intentos nuevos de independencia y soberanismo. España es más fuerte unida, pero lo que no cabe duda es de que Cataluña sería muchísimo más débil fuera de España. Sería imposible pensar en una supervivencia de derechos y de economía con futuro.
–¿Le sorprendió la respuesta a la concentración del pasado día 12 en Barcelona?
–No. Creo que los ciudadanos han vuelto a demostrar que no se dejan manipular por la mentira y la demagogia. La sociedad civil catalana ha sido siempre muy fuerte y cada día es más consciente de los riesgos gravísimos para el bienestar social y para la economía y futuro de Cataluña que conllevaría una eventual salida de España. Creo que esa respuesta ha sido cívica y justa y creo que cada día evolucionará más en la defensa de un proyecto común de España que cree totalmente en el futuro de Cataluña compartido con el futuro de España.
–¿Puede derivar la situación en Cataluña en agravar la situación económica?
–Indudablemente sí, estamos ante un enorme riesgo que va a poner en peligro muchas prestaciones, derechos sociales, y puestos de trabajo. Es evidente que la situación fuera de la UE tendría gravísimos perjuicios para muchos sectores de la población catalana. Entre ellos, con graves pérdidas, para los agricultores catalanes, quienes fuera de la Unión Europea pagarían gravísimas consecuencias que impedirían que pudieran seguir cultivando y viviendo de la agricultura. Lo mismo le podría ocurrir a los pensionistas, puesto que es evidente que Cataluña no tiene capacidad para sostener un sistema de pensiones que garantice los derechos hoy existentes en el conjunto de España. Igualmente, esta circunstancia afectaría negativamente a las infraestructuras en Cataluña, fuera de UE correrían peligro el desarrollo de esas infraestructuras hasta las que el momento Cataluña se ha beneficiado, gracias al impulso de la UE. Cataluña sería muy débil frente a la UE si se saliera de España, sería un error muy grave y de grandes magnitudes y a las que la sociedad catalana debe reaccionar rechazando esas propuestas soberanistas y de independencia, que son un monumento a la irresponsabilidad y que solo pretenden tapar la verdadera raíz del fracaso de los gobiernos en Cataluña, incapaces de afrontar una salida eficaz a la crisis.
–Pasemos ahora a Andalucía. ¿Cómo se recupera el PP andaluz de tener la mayoría minoritaria en el Parlamento y no poder gobernar?
–El bipartito de los perdedores (PSOE e IU) está haciendo un gran daño a Andalucía. Andalucía lleva sumida en una parálisis total a causa de las crisis de partido y lucha interna dentro del PSOE. La Junta lleva más de cuatro años sin gobierno y absolutamente paralizada por culpa de la crisis interna del PSOE. Que dos presidentes como Chaves y Griñán se hayan tenido que dar a la fuga por casos de corrupción es algo gravísimo y supone un daño terrible para la imagen de Andalucía. Y la reciente elección de Susana Díaz como presidenta de la Junta es una falta de respeto a los andaluces. En este contexto es el Partido Popular quien, desde la oposición de la Junta de Andalucía, está liderando e impulsando una acción de gobierno con constantes propuestas y proyectos para el desarrollo de nuestra tierra.
–¿Cómo debe ser el nuevo líder que se enfrente a Susana Díaz en las próximas autonómicas?
–Estoy convencido de que se tomará una decisión acertada sobre el candidato a la Junta de Andalucía y que será un candidato de consenso y ganador, pero no es el momento de dar nombres y apellidos porque el partido no ha abierto ese debate. No hay elecciones a la vista y por lo tanto no hay una obligación temporal. Hoy el PP está obligado a presentar un candidato para poder gobernar en Andalucía. No sería asumible ni comprensible para los ciudadanos que no presentáramos un candidato con opciones de gobernar porque sería renunciar tras 40 años de gobiernos socialistas.
–¿Pesará al final el caso de los ERE en el electorado andaluz?
–El escándalo de los ERE de Andalucía es el la mayor vergüenza de la historia de la democracia y es obligado que se asuman responsabilidades políticas por ello.Hablamos de 1.500 millones de euros de fondos públicos que tendrían que haber ido destinados a los parados y que han sido malversados. Hasta el momento hay 130 imputados, de los que más de 40 son altos cargos de la Junta de Andalucía o personas vinculadas al PSOE, a lo que se une la posible imputación de los dos últimos expresidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. El que ahora Susana Díaz quiera liderar la lucha contra la corrupción resulta cuando menos chocante, porque la presidenta de la Junta de Andalucía formaba parte de los gobiernos de los ERE y, por tanto es la heredera de casos de corrupción como los ERE, Invercaria o Bahía Competitiva.Independientemente de la investigación judicial que sigue su cauce, en el fraude de los ERE el Gobierno andaluz debería haber actuado con ejemplaridad, rapidez y contundencia, en vez de intentar ocultar y minimizar el asunto culpando a “unos cuantos golfos”. Los andaluces se merecen de que el Gobierno responsable de este escándalo les dé una explicación de lo ocurrido y sobre todo que devuelva todo el dinero que ha sido defraudado.
–¿Ha sido injusta Andalucía con un político como Javier Arenas?
–Javier Arenas es un político con mucho futuro y tiene mucho que aportar todavía a la política española y andaluza. No es sólo que se mereciera ser el presidente de la Junta de Andalucía, es que Andalucía se merecía haber tenido un presidente como Javier Arenas.Se ha perdido una oportunidad con él para que Andalucía despegara y lograra estar entre las primeras. Hoy se habla de una nueva etapa, nueva etapa que es incompatible con el PSOE tras 35 años de fracaso de las mismas políticas y los mismos políticos. Javier Arenas representa la eficacia y la responsabilidad desde el Gobierno, por eso siempre será un político imprescindible en la política española porque su ejemplo de buen gobernante, su talante dialogante y su cercanía a los ciudadanos son experiencias y ejemplos imprescindibles hoy en la vida política española y andaluza.
–Usted es actualmente el presidente del PP de Cádiz. A lo largo de este verano se ha recrudecido la situación de Gibraltar. ¿Cómo la observa? ¿La respuesta del Gobierno de Mariano Rajoy ha sido la adecuada?
–La actitud del gobierno de Gibraltar hacia el Campo de Gibraltar y España en los últimos meses está siendo bastante irresponsable y en las últimas semanas las provocaciones y confrontaciones por parte de Picardo han llegado a un punto del todo inaceptables. El Gobierno de Mariano Rajoy ha mantenido en todo momento una postura inamovible de defensa de los intereses de España y en especial los de la comarca del Campo de Gibraltar, que por su vecindad con la colonia es la más perjudicada por esta situación. El Gobierno de la Nación intervino con rapidez en defensa de los pescadores de La Línea y para responder a la situación de la flota tras los ataques de Gibraltar con la puesta en valor de dos caladeros y la disposición de ayudas al sector. También se ha actuado con contundencia frente al daño ambiental del bunkering en Gibraltar al modificar la Ley de Patrimonio Natura y Biodiversidad para sancionar a las gasolineras flotantes que operan en el Peñón. Por primera vez en mucho tiempo se está atendiendo y dando voz a los andaluces y campogibraltareños en relación a los asuntos en torno a Gibraltar; no como ocurría antes, cuando el Gobierno del PSOE estableció un dialogo a tres bandas con el Reino Unido y Gibraltar y de donde quedaron excluidos la comarca e intereses del Campo de Gibraltar.
