La coalición mantiene que no se cumplen los requisitos de excepcionalidad para optar por este tipo de procedimiento en la contratación y solicitan que dicho expediente quede paralizado para poder ofertar públicamente este contrato.
Caballas pone encima de la mesa apoyos a su postura, mostrando los informes de Contratación e Intervención, que tampoco ven con buenos ojos la opción adoptada. De hecho el área de Intervención aboga por elegir el “procedimiento negociado sin publicidad” de forma “limitada” y cuando se trate de un asunto “excepcional”. El de marras, a juicio de Caballas, no cumple con esos parámetros.
“El Interventor ya informó su disconformidad con este procedimiento”, indicó la diputada de la coalición Fatima Hamed, quien mostró documentación oficial en la que se desaconseja, ya desde el mes de mayo, que se siga este procedimiento. “Pero el Gobierno insiste, ¿por qué?”, se preguntó en el transcurso de una rueda de prensa que ofreció junto al portavoz de la coalición, Mohamed Alí.
Para la coalición todo apunta a que se quiere “beneficiar a alguien” con este contrato, de ahí que se siga apostando por un tipo de contratación estando en contra de informes que contrarian la medida.
Caballas pide que se suspenda, que se tenga en cuenta que el expediente de esta contratación tiene en su contra al menos dos informes técnicos y que se rectifique antes de que se lleve a cabo la adjudicación definitiva de esa asistencia sanitaria.
“Esperamos que paralicen este expediente”, confió Hamed.
Para la coalición, el ‘caso Kibesan’ está “zanjado”
Mientras que el PSOE sigue alimentando la denuncia inicial en torno al ‘caso Kibesan’, Caballas dio ayer por “zanjado” este asunto al considerar que no cabe hablar de irregularidades. Mohamed Alí recordó que su partido acudió a Intervención nada más tener noticias de que podía haber algo irregular en torno a este asunto, pero al comprobar el proceso de “café para todos” que estaba explotando el Gobierno, consideraron que era “más justo” desde el punto de vista social optar por contratar con distintas empresas el material del Plan de Empleo en vez de ofertar un único concurso que hubiera sido mucho más injusto.
