«Un presidente de gobierno que se muestra como un inepto y se comporta como un psicópata».
Voy a intentar dejar claro los conceptos, a fin de que el clamor de los lameculos de turno quede mitigado por la realidad circundante del personaje, al mismo tiempo que estos sustantivos (adjetivados) lo pongan -al menos lo intento- en el lado de la historia que le corresponde por méritos propios. Ya veremos si no habrá de ser Ceuta el último puñado de tierra que cae en la fosa política del autócrata.
Digo que se muestra como un inepto porque desde el día 30 de julio ha sido incompetente para dar atisbo de solución al caos que vive Ceuta; también porque le falta la capacidad, el talento y la idoneidad personal y política para realizar la gran tarea de gobernar España. No haría falta recordar que gobernar es administrar y guiar un país -en este caso aplicando la autoridad que democráticamente se le ha concedido- y que por diferencia con mandar busca el bien común, coordinando esfuerzos para lograr que una comunidad funcione de forma organizada. Todo lo contrario de lo que está sucediendo con la gobernanza de la ciudad.
Y digo que se comporta como un psicópata porque -esta sería otra teoría de barra de bar, según Triano- nos ha dejado ver una personalidad falta de empatía y remordimiento, así como de sobrado egocentrismo e interés personal, a saber: (1) falta de empatía, para percibir, comprender y compartir los sentimientos, emociones y puntos de vista del pueblo español de Ceuta, su pueblo a fin de cuentas, estando ajeno a nuestras necesidades, nuestros miedos y emociones; (2) ausencia de remordimiento, lo que le impide el reconocimiento de no haber estado a la altura de lo que él mismo calificó de «violación de la integridad territorial de España», como sí hizo la ministra de Defensa en su comparecencia en el Congreso justificando la tardanza; (3) egocentrismo desmesurado, que le hace dar muestras de incapacidad para comprender o asumir la importancia de lo ajeno ante lo propio, lo que le ha llevado a asumir tarde y mal las primeras medidas de protección al Estado (25 días después de la horda de energúmenos que asaltaron la frontera Sur de España y Europa) por estar de vacaciones en Lanzarote y pensando en otras posibles en Andorra. Vamos a ver, si no siente la obligación política de comportarse como gobernante al menos podía manifestar la necesidad moral de responder como el primero de los ciudadanos, como un patriota de esos de izquierdas que defienden -eso dicen- la parte sustantiva de la historia, lo que Iglesias (el que le quitaba el sueño) razonaba en el sentido de «la patria no es una bandera ni una marca, sino su gente, los trabajadores, las familias y los ciudadanos corrientes», pues eso; (4) y por último el interés personal, puesto de manifiesto por exclusión de las acciones públicas debidas en defensa del territorio frente a quien comete el atropello: ¿qué le debe España a Marruecos? ¿qué esconde la inacción del presidente antes del 30 de julio: incompetencia, desidia, connivencia? ¿es algo que va más allá de los institucional y que se mezcla con lo personal, quizá con secretos inconfesables? Sánchez tiene tendencia constante a manipular los acontecimientos, lo que sólo se justifica por la defensa de sus propios intereses, ya lo hemos visto otras veces por lo que nos hace pensar lo peor. Platón defendía el gobierno de los mejores y ante el desentendimiento de estos desconfiaba de la democracia ateniense, ya que como solución otorgaba el poder a personas sin preparación. Hoy, como ayer, los mejores (en general) huyen de los partidos y la política, y como bien decía aquel «el precio de desentenderse de la política es el de ser gobernados por los peores hombres». Demagogos que manipulan las masas mediante emociones, mentiras, y ahora plastas de las redes, del TikTok y Spotify, que digo yo.
Ya ven que el asunto viene de antiguo, y con toda su cachaza se paseaba el pensador por Atenas (siglo V a. C.) razonando y argumentando cosas tan de hoy como que las personas honestas y capaces a menudo no quieren gobernar porque les parece una carga pesada, lo que asumen a veces por temor a un castigo mayor: que personas corruptas, ignorantes o malintencionadas ocupen ese vacío y terminen dictando las leyes que afectarán a sus vidas. ¡Jo, que ojo tenía el griego!
La teoría del vacío político es una realidad y pocos son los merecedores por méritos propios del reconocimiento de su pueblo cuando deciden afrontar el reto y ocupar el sitio. Entre esos pocos está el actual presidente de la ciudad. Viene tiempos difíciles y creo, honestamente, que es nuestro mejor valedor. No le debo nada y por la edad que tengo nada espero más que siga defendiendo nuestra ciudad como lo está haciendo y que mantenga este sentimiento de unidad renacido entre muchos de nosotros, sentimiento que será al final lo que salvará nuestra ciudad frente a la desidia y el pasotismo de otros; también frente al pesebrismo político de los que en Ceuta lo van a tener difícil, muy difícil, para ver emerger de nuevo la rosa entre sus dedos en las próximas elecciones… con el trabajito que ha costado y la falta que hacía cómo la estás ahogando en tu puño, Pedro.
Nota: Al cierre del artículo se están produciendo altercados en Benítez entre la población y los inmigrantes. Creo que la movilización para concentraciones violentas nos hace más daño que bien y puede ser la excusa perfecta para otras cuestiones políticas de mayor calado. Sufrimos la presencia de miles de personas que vagan por nuestras calles, montes y playas, pero debemos confiar en las fuerzas del orden público para su control. Más vale que nuestras autoridades se vayan dando prisa en mostrar como solucionar su salida de la ciudad, porque nos espera un otoño caliente si la ciudadanía no atisba soluciones.
