Martínez respondió a los medios informativos que en ningún momento mintió en el pleno y que es verdad que existe un expediente sancionador contra Arasti-Barca, pero que a fecha actual todavía no existe ninguna sanción, porque todavía se siguen los trámites que marca la legislación. Ahora mismo está en fase de alegaciones para la presentación de sus argumentaciones por parte de la misma empresa.
Dijo de manera taxativa que la Administración obliga a todas las empresas que contratan con el Ayuntamiento a cumplir con sus obligaciones y que aún se debe determinar que tipo de falta es la que procede para la sanción.
Tal y se explicó en el último pleno por parte del propio consejero de Hacienda y Economía, Guillermo Martínez, desde la Intervención que es la encargada de la fiscalización de todos las facturas que aportan las empresas que tiene algún tipo de acuerdo o contrato con el Ayuntamiento, se detectaron una serie de irregularidades en la presentación de Arasti Barca y por ello se decidió la apertura de un expediente sancionador por este particular.
Una empresa que genera polémica
Desde la llegada de la empresa Arasti-Barca, su gestión ha sido polémica desde un principio y siempre los grupos de la oposición se han estado quejando de los intentos de la misma por incumplir con el pliego de condiciones que le sirvió para lograr la citada adjudicación. No debe olvidarse que uno de los puntos esenciales que le sirvieron para esa mayor puntuación fue el número de puestos de trabajo de más que ofreció en razón de las actividades extraescolares que se iban a ejecutar por las tardes. De todas maneras, se ha demostrado que no hay ningún tipo de connivencia, puesto que en el momento que se ha detectado la irregularidad se abrió el expediente sancionador, lo que sucede que la ley deja bien claro cuales son los tiempos y los mismos deben cumplirse.
