El portavoz del PSOE, José Antonio Carracao, defendió ayer que los gastos financieros habían subido un treinta y nueve por ciento y que todo había sido por culpa del gobierno que presidía Juan Vivas. Sobre este particular concreto sentenció que por ejemplo la ciudad hermana de Melilla no había tenido que recurrir al plan de pago extraordinario a proveedores. Siguió dando cifras en el sentido de que las inversiones habían descendido un treinta y cuatro por ciento y que la relación de inversiones que había ofrecido en su intervención el consejero de Economía y Hacienda, ni siquiera estaban presupuestadas.
Calificó el presupuesto de insolidario, al reflejar que el mismo era de trámite y carente de ideas, señalando igualmente otros dos conceptos como los de descafeinado e irreal.
Adelantó que estaba seguro de que el Gobierno iba a incumplir la Ley de Estabilidad Presupuestaria y "además van a estar obligados a realizar modificaciones a lo largo del año con numerosos recortes y los propios ciudadanos pagarán más impuestos y más tasas y sin embargo la Ciudad Autónoma recaudará menos".
Cuentas
Siguiendo con las propias cuentas autonómicas reflejó el portavoz de los socialistas que las previsiones sobre las que han basado tanto el capítulo de ingresos como el capítulo de gastos son falsos .
Tuvo un apartado igualmente dedicado a las cuestiones sociales al indicar que se producía una reducción de dos millones de euros y por ejemplo criticó al ejecutivo de que hubieran sido incapaces de lograr una mejor participación de la ciudadanía en el tema del IMIS, donde ya el año anterior habían reducido la partida de un millón de euros a trescientos mil.
Las ayudas al estudio también aparecieron en las palabras de Carracao al reconocer que era el mismo dinero, pero que se habían establecido unas maneras más restrictivas de acceder a las mismas a pesar de ello.
Dijo muy claramente que no había ni un solo motivo para apoyar los presupuestos y hizo un ataque directo recordando todos los estadios por los que había pasado el grupo parlamentario socialista en relación a sus relaciones con el Gobierno de Vivas. Sentenció que cuando comenzó la crisis solicitaron un año el apoyo a los presupuestos y lo tuvieran de manera clara y desinteresada. Incluso, puso encima de la mesa otros años donde habían negociando algunas alegaciones y que las mismas se asumieron por parte del equipo de gobierno "y luego nos engañaron, y no las cumplieron". De ahí, que ya desde su punto de vista haya sido la causa por la cual no se habían molestado en esta ocasión en presentar una sola alegación.
Palabras contrarias
Además tuvo palabras contrarias al portavoz de los populares, Guillermo Martínez, a quien acusó de estar siempre desprestigiando a quien fue presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Y volviendo al propio plan de proveedores explicó que si el Gobierno de Mariano Rajoy no hubiera ofrecido a los distintos Ayuntamientos la posibilidad de acogerse a este plan concreto a buen seguro que la Ciudad Autónoma hubiera sufrido una crisis bastante importante en líneas generales.
