El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta sentó ayer en el banquillo a Addil A.A., conocido como ‘Súper’
para que dé explicaciones de las acusaciones de tentativa de homicidio y tenencia ilícita de armas que tiene en su contra, ya que se le considera cooperador necesario en los disparos que recibió Mohamed Ahmed Sel-lam, el ‘Vasco’, en julio de 2009 en la barriada del Príncipe Alfonso. Contra el llamado ‘Súper’ recae una petición de hasta 10 años de cárcel, ocho por tentativa de homicidio y dos por el otro delito, que solicita tanto la representante del Ministerio Fiscal, Silvia Rojas, como la letrada de la Acusación Particular, Itziar Peña.
Pues bien, ayer el acusado negó tener algo que ver con dichas acusaciones. Dijo recordar que aquel 11 de julio de 2009, noche en la que dispararían por segunda vez al ‘Vasco’, quien llegó a recibir hasta 24 disparos en sus piernas, no se encontraba en el Príncipe. Se situó dando vueltas en un vehículo con su novia, en zonas alejadas de la barriada. Cuando quiso volver al Príncipe para cenar, se topó con un control policial por lo que no pudo pasar. La Policía Local lo había dispuesto porque ya habían tiroteado al ‘Vasco’. En su testifical, el llamado ‘Súper’ negó que él fuera la persona que llevó en su coche al pistolero que atentó contra el carnicero del Príncipe. Lo negó a pesar de que Abdelmalik Ahmed Sel-lam, hermano del ‘Vasco’ y también víctima de otro tiroteo perpetrado en 2010, declaró ayer haberle visto pasearse con su coche por la calle San Daniel en varias ocasiones antes de que se cometiera el atentado. Dijo haberle visto claramente conduciendo con el asiento del copiloto reclinado, sin poder acertar a concretar si había una persona tendida en él y que esa persona fuera el pistolero.
El ‘Súper’ niega la mayor. También negó que la Policía Nacional le requisara una bufanda del Barcelona -que es la que supuestamente tapaba la cara del pistolero- y que le hicieran la prueba de la parafina, con la que se pudo encontrar restos de pólvora en su mano derecha. No supo explicar cómo se encontraron esos restos, ni recordaba que le hubieran practicado dicha prueba.
En el interrogatorio que se le practicó por parte de la letrada de la Acusación Particular, el acusado entró en varias contradicciones sobre su estancia o no en el Príncipe en los momentos previos al tiroteo. Sí dijo conocer a ‘Tafa Sodia’ y a preguntas de la Acusación reconoció que en noviembre de 2009, meses después de los disparos, llegó a estar con él en un hotel de Tenerife y coincidió incluso en el vuelo que les llevó hasta allí, aunque basara dicha coincidencia en la “casualidad”. A pesar de que estaba en paro indicó que podía permitirse el viajar a Tenerife porque el trayecto no resultó caro.
¿Y por qué está ‘Súper’ en esta historia? Según manifestó a preguntas de su abogada, Lucinia Llanos, está imputado por haberse negado a “sacar nombres” que otros querían que diera. Dijo que le había ido buscando el ‘Vasco’ para que dijera que ‘Tafa Sodia’ era la persona que había mandado llevar a cabo esos disparos, algo a lo que se negó, ni aunque, dijo, le ofrecieran ser testigo protegido.
Terminada la declaración del acusado, entró la víctima de los disparos, el ‘Vasco’, en escena. Éste no tuvo reparos en calificar al ‘Súper’ calificándolo de “bufón de Tafa Sodia”. Tras jurar por “Dios y por la justicia” que iba a declarar la verdad, el ‘Vasco’ describió lo ocurrido aquella noche como si de una emboscada se tratara. Dijo que él marchaba ya a su casa cuando le pararon en la carretera para que se subiera a un vehículo, modelo BMW. “Yo no quería montarme pero me convencieron”, dijo, refiriéndose al conductor del coche. Al poco de subirse aparecería un pistolero que comenzaría a descargar sus balas contra las piernas del ‘Vasco’. Y lo hizo, hasta que 24 disparos le alcanzaron en las extremidades, usando, dijo, dos pistolas. El ‘Vasco’ explicó su visión del tiroteo, narrando que intentó zafarse pasando de un asiento al otro del vehículo, mientras el pistolero seguía disparando bordeándolo, hasta que ya, moribundo, “me tuvo a placer”. Según el ‘Vasco’ el conductor -que no propietario- del BMW salió del coche y “ni se asustó” mientras a él le disparaban. La víctima recordó que en esos momentos había un montón de vecinos en la calle, pero nadie se acercó a ayudarle, hasta que llegó uno con una toalla, gritando y le metieron en un coche para trasladarlo al Hospital.
El ‘Vasco’ dijo no poder identificar a la persona que le disparó, pero sí confirmó claramente que no era el acusado, ya que el pistolero era mucho más robusto. Entró en contradicciones a la hora de describir cómo iba vestido el autor de dichos disparos. En un momento de su declaración ante la Sala, el ‘Vasco’ dijo no arrepentirse de nada de lo que ha denunciado hasta ahora, a pesar de que las sentencias judiciales no le han acompañado. Adelantó que pensaba marcharse de Ceuta, y lamentó que algunos se las dieran de buenos musulmanes mientras llevan a cabo prácticas que no son parejas a dicho sentir religioso. Dijo que ahora, tras pasar todo lo que lleva sucediendo desde 2009, nadie le compra sus negocios, y detalló que no lo hacen por orden de ‘Tafa Sodia’, padeciendo una asfixia económica. Señaló que mientras curiosamente en la península la sociedad va a favor de la víctima, aquí en Ceuta ocurre lo contrario: “En este pueblo van en contra de la víctima, pero yo quiero vivir y morir diciendo la verdad”, sentenció.
¿Y cuál es el origen de todo lo que denuncia el ‘Vasco’? La víctima respondió a su abogada diciendo que toda esta escalada de atentados tiene como origen un enfrentamiento entre uno de sus sobrinos y el ‘Tafa Sodia’. Cuando le comentaron que querían matar a su sobrino, él se metió en este asunto. “Tafa Sodia’ estaba expulsado de Ceuta y disponía del espacio legal para hacer ésto”, señaló. Cuando defendió a su sobrino dice que le empezaron a quemar su coche, su carnicería... y que le llegaron a ofrecer 10.000 euros para que retirara las denuncias que estaba interponiendo. “Pero le dije que no, no podía permitir que quisieran atentar contra mi sobrino”, sentenció el ‘Vasco’ refiriéndose a ‘Tafa Sodia’. En su testifical mentó incluso la muerte de ‘Kimbi’, diciendo que no quería que le pasara lo mismo a su sobrino. En aquella muerte todos los imputados fueron absueltos por el Tribunal Supremo.
El que condujera el BMW en el que dispararon al ‘Vasco’, Mohamed Nayib M.M. fue citado a declarar como testigo y ofreció una versión distinta. Negó que insistiera al carnicero para que se montara en el coche que le habían dejado. Dijo que se había subido porque le decía que le debía 40 euros y para hablar del asunto en el interior. “Yo no le dije que se montara, él se subió”, aseguró, recalcando que él decía la verdad en este asunto “no lo que la gente quiere que diga”. Estando hablando con el ‘Vasco’ dentro del coche aparecería el pistolero. Dijo que intentó arrancar el coche y escapar pero no pudo, así que salió del vehículo para salvar su vida. “Salí corriendo cuando el pistolero terminó todo el cargador”. Recordó de aquella escena que el ‘Vasco’ se puso detrás para protegerse, aunque a él no le alcanzó disparo alguno. De ese pistolero señaló que era alto y que, sin duda alguna, no era el ‘Súper’.
“Estaba en el lugar equivocado”
Aunque se presentaba como testigo, sin tener ningún tipo de incriminación en esta causa, Mohamed Nayib M.M. pidió a la Sala que se le escuchara, puesto que él también se siente víctima de todo lo que está sucediendo. “Yo no soy una persona de esta vida, estaba en el lugar equivocado”, dijo. Después de estos hechos a Mohamed Nayib le han disparado, quemado su coche y su negocio. Confía, dijo, en la Audiencia, para sentar justicia. “Yo no tenía problemas con nadie”, aclaró, hasta que pasó esto y desde entonces “estoy pasando un calvario”. En su confesión ante la Sala dijo que estaba “amenazado de muerte” y que todos los problemas que le están sucediendo han venido a raíz de que estuviera la noche que dispararon al ‘Vasco’ en el BMW. “No soy un delincuente, he cometido fallos en mi vida, pero quiero que me dejen tranquilo, todos tenemos derecho a vivir... Me están amenazando, mi nombre ha sido ensuciado”, dijo. Pidió a la Sala un “favor”: “Quiero un alejamiento de este señor, que se aleje de mí, de mis negocios, él y su familia”, sentenció, en referencia al ‘Vasco’. “No tengo nada que ver con este mundo”, repitió. Denunció que le ha pasado toda esta senda de atentados -en alusión a los disparos que sufrió y a la quema de su negocio y amenazas- por no haber querido incriminar a otras personas en los disparos al ‘Vasco’. “Que no me digan que saque a ‘Nadir’, al ‘Tafo’... yo quiero vivir mi vida”, aclaró, declarando que nada más producirse los disparos, estando en el Hospital con una crisis de ansiedad, le pasaron un teléfono y el interlocutor, que llamaba desde la prisión, le dijo que tenía que culpar a ‘Nadir’.
Tras haber presenciado el tiroteo dijo que ha permanecido tres meses sin salir de casa por miedo, sufriendo ataques de pánico y amenazas tanto a su persona como hacia sus hijos.
