Diario de bitácora.
Martes 31 de marzo de 2026.
Estamos en el planeta Tierra, integrada en el sistema solar, que se encuentra a 28.000 años luz del centro de la Vía Láctea, en la que se encuentra integrada. Para más datos, el sistema solar se ubica actualmente en la nube Interestelar local que se encuentra dentro de la Burbuja Local del brazo de Orión.
Pues bien, en esta parte infinitesimal del universo que llamamos “el planeta azul” hay personajes que aún tienen la capacidad de decidir y ordenar sobre la vida de los demás, sobre su forma de pensar y de vivir y, lamentablemente, también en torno a la manera que deben tener de sentir y amar los seres humanos. Tal cual se lo decimos.
Nos explicamos.
Ese 31 de marzo de 2026, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos falla contra una ley del Estado de Colorado que prohíbe las “terapias de conversión” para menores LGBTIQ+.
Los jueces de TS consideran, porque el Dios de turno así lo indica, que el amor sólo es válido entre un hombre y una mujer. Todo el resto es pecado o enfermedad y como tal hay que traerles hacia el recto camino y, por supuesto, sanar a las viciosas ovejas enfermas y descarriadas. ¿Cómo? Mediante un bombardeo de rezos, de mensajes apocalípticos de destrucción del alma, una fuerte dosis de culpabilidad y demás lindezas del estilo.
Señalar, por si las dudas, que las “terapias de conversión” están considerada como una tortura por la ONU. Pero haya calma, porque desde los sectores más integristas de cualquier religión que se precie, lo de la ONU les pilla lejos. Muy lejos. Vamos, que no va con ellos.
Pues bien, volviendo a los USA, la mayoría conservadora de ese Tribunal Supremo, por lo que sea en consonancia con las políticas impulsadas por la Administración de Trump Imperator, ha acabado dándole la razón a Kaley Chiles, una terapeuta de Colorado, cristiana evangelista militante. No sé de qué nos sorprendemos, la verdad.
El caso es que la tal Chiles lleva a cabo estas “terapias” con menores con dudas con su sexualidad (o claramente homosexuales, lesbianas, bisexuales o transexuales), y todo con salmos religiosos y cargas de autoreproches por querer amar a alguien de su mismo sexo. Nada menos.
Pero, ¿cuál es la razón esgrimida para que el Supremo estadounidense revoque la ley de las terapias de conversión? Agárrese porque llegan los recovecos legales por donde se infiltra el totalitarismo en pequeñas dosis: la defensa de la libertad de expresión. Así, con un par.
Esta es la misma justicia norteamericana que casi echa por tierra la sanidad pública para todos, en aras a una supuesta imposición de cuidados sanitarios. El llamado “Obama Care” (algo así como nuestra sanidad pública) tuvo infinitos intentos de dinamitado por los políticos conservadores norteamericanos porque “la libertad de elección sanitaria está por encima de todo”.
El razonamiento es el siguiente.
¿Se muere usted de cáncer en Dallas, pero no se puede pagar el tratamiento? La Administración no tiene culpa de su enfermedad, pero, eso sí, siempre le dará la opción de elegir su compañía de seguro. ¿No puede pagarla? Eso ya es otra historia, pero usted sigue guardando su sacrosanta capacidad de optar por una u otra empresa de sanidad de pago. Y es la idea que ha prevalecido para llevar a cabo brutal recorte de prestaciones del Obama Care. Millones de personas ya han sido expulsadas del sistema. Y esto es lo que hay. Por cierto, esto mismo que quieren implantar en Europa los neoliberales que escoran hacia donde navegan Ayuso, Aznar y compañía. Cuando ya sea una realidad porque nadie se movilizó lo suficiente, no digan que no se lo dijeron.
Volviendo al tema que nos ocupa: las terapias de conversión son consideradas peligrosas (hasta torturas, lo hemos señalado antes), inútiles y dignas de otros regímenes y/o tiempos.
Eso no importa, lo que prevalece es que la libertad de expresión está salvaguardada.
¿Eso provoca enormes trastornos psicológicos, a la vez que una tasa de suicidio elevada entre quienes las padecen? No pasa nada, libertad de expresión ante todo, aunque se hayan torcidos sus principios y finalidades para servir intereses espurios.
Este retorno a la Edad Media, desgraciadamente, no es exclusivo del país que está reviviendo el puritanismo, o nunca lo dejó.
Y en esas estamos.
LA ONU define esta cuestión de la siguiente manera: “El término "terapia", derivado del griego, denota "curación". Sin embargo, las prácticas de "terapia de conversión" son todo lo contrario: son intervenciones profundamente dañinas que se basan en la idea médicamente falsa de que LGBT y otras personas con diversidad de género están enfermas, infligen dolor y sufrimiento severos, y resultan en daños psicológicos y físicos de larga duración. La terapia de conversión actualmente ocurre en una multitud de países, en todas las regiones del mundo”.
Pero la ONU no está sola en esta condena. La Asociación Mundial de Psiquiatría afirma que “las ‘terapias’ de conversión gay son “un ineficaz fraude”. Se podrá decir más alto, pero no más claro.
Por su parte, la ONU indica la circunstancia de que, pesar la posición fijada por la Organización de Naciones Unidas, hay: “funcionarios estatales, incluidos los jueces u oficiales de policía [de algunos países], pueden ordenar "terapia de conversión", incluso en ausencia de disposiciones legales explícitas. También se realiza a través de políticas públicas. Por ejemplo, Malasia ha adoptado planes para frenar los comportamientos percibidos como inmorales, incluido el comportamiento entre personas del mismo sexo, y específicamente promueve prácticas de "terapia de conversión", incluso a través de programas universitarios”.
La ONU habla en este texto de Malasia, pero Irán se comporta de una manera asesina con la comunidad LGTBQ+, y no faltan países centro y suramericanos o africanos y del Medio Oriente que se emplean a fondo en estas evangelizaciones/satanizaciones de personas que aman a seres de su mismo sexo.
Y sí, también aquí, en España estas “cosas” existen.
De hecho, la Asociación contra las Terapias de Conversión ha presentado una denuncia ante el Ministerio Igualdad contra varias diócesis por presuntamente promover eventos “basados en la castidad y la práctica religiosa” con el objetivo de cambiar la orientación sexual de personas del colectivo LGTBI.
En nuestro país el programa en cuestión se llama “Transformados” que, evidentemente, denigran las identidades LGTBI.
Pero, ¿quién está detrás de todo esto?
Pues moviendo los hilos está la “Fundación Nueva Evangelización para el Siglo XXI” de quien depende el portal informativo “Religión en Libertad”. Por cierto, este portal le otorgó a Kiko Argüello el premio especial del año porque “es, sin duda, uno de los grandes referentes de lo que se ha llamado la Nueva Evangelización, surgida de la renovación que aportó a la Iglesia el Concilio Vaticano II» (sic). Ya lo saben.
El presidente de la mencionada Asociación contra las Terapias de Conversión, Saúl Castro, aseguraba hace poco que toda la terapia se basa en “una vida en castidad absoluta y de llevar a cabo prácticas religiosas diarias como la lectura de la Biblia, el rezo del Santo Rosario, asistir a misa o confesarse, así como la asistencia a encuentros espirituales y religiosos dicen que la homosexualidad no es una orientación sexual natural y normal, sino que viene producida por traumas a lo largo de la infancia”.
Se podría pensar que esto se lleva a cabo de forma muy tapada, puesto que son ilegales. Pues parece que no porque las diócesis Getafe, Sigüenza-Guadalajara, Alcalá de Henares o Málaga, en otras, han abierto sus puertas a este tipo de prácticas. Cierto es que la Conferencia Episcopal se pronunció en contra, pero con tal timidez y suavidad, que no se alcanza a saber realmente cual es su posición. Lo esperado.
Algunas Diócesis dicen no estar de acuerdo con estas salvajadas, “pero no pueden controlar lo que se hace en todas partes”. Pedazo de despeje de la patata caliente.
¿Que aquí, en España, no estamos a los niveles de tortura física (electroshocks, latigazos o incluso pena de muerte, entre otras lindezas)? Faltaría más, pero sí estamos inmersos en la práctica de una tortura psicológica nada desdeñable en nombre de la conversión del colectivo LGTBIQ+.
Pero, ¿y el tema de la Libertad de expresión con respecto a estas pseudo terapias en España? ¿Somos inmunes al tsunami integrista trumpiano?
Pues, sintiéndolo mucho, no.
De hecho, desde sectores muy conservadores y de Vox se argumenta al respecto que: “prohibir estas prácticas [terapias de conversión] y criminalizarlas es una aberración que cercena la libertad de expresión…”. Estas son las ventajas de las democracias, se pueden defender libremente lo indefendible. En las dictaduras, no, lo recordamos.
Ejemplo práctico de lo enunciado: PP y Vox en la Comunidad Valenciana han llevado a cabo reformas legales en su legislación autonómica para poder permitir “sesiones voluntarias” de asesoramiento, una fina forma de permitir estas terapias de conversión. Es lo que hay.
Mi Mañica preferida siempre afirmaba que había dos cosas que le llamaban poderosamente la atención de este tema. Para la primera aseguraba que “no comprendo por qué nunca se deja en paz a seres que se aman o que quieren compartir amor”.
Para la segunda decía que “considero muy curioso el hecho de que estas terapias de conversión, de lo supuestamente malo a lo celestialmente bueno, no se apliquen a jefes de Estado asesinos para que dejen de bombardear poblaciones civiles, a políticos corruptos para que paren de robar, a corruptores para que cesen de querer ganar [ingentes cantidades de] dinero ilegalmente o a los que, por ejemplo, venden una fe de cartón piedra para enriquecerse o para aborregar a la población…y me dejo atrás muchas cosas -terminaba tajante. Pero no, parece que esas terapias de conversión no les interesan a esta clase de personal. Es decir, son muy fans de castrar mentes, pero cambiar el mundo para el bien, no. Cada cual tiene sus prioridades en la vida, nosotros ya sabemos cuales son las de los que proclaman las bondades de las supuestas terapias de conversión”. Contundente, sin duda.
En realidad, el tema es muy sencillo de explicar: si a usted no le gustan las personas de su mismo sexo para mantener cualquier tipo de contacto íntimo, nadie le obliga a hacerlo, pero eso sí, deje al personal que haga lo que le parezca bien, por favor.
Además, a modo de más información, el comportamiento homosexual se ha verificado en más de 1500 especies animales, siendo más común en mamíferos, aves, insecto y arácnidos.
National Géographic, entre otras organizaciones protectoras y/o observadoras de la fauna y de laflora, destacan prácticas homosexuales entre leones, jirafas, delfines, bisontes, albatros, cisnes, pingüinos, bonobos y morsas entre otras muchas especies. Todas estas prácticas incluyen cortejo y formaciones de parejas estables.
Dato a tener en cuenta: entre esas 1500 especies, una sola (y por meras cuestiones religiosas) es homófoba. Seguro que descubre usted solita cuál es esa especie?
Si aún y con todo lo expuesto sigue pensando que es el sexo entre dos personas de un mismo género es un pecado mortal y que, por ende, van a ir al infierno, rece por ellos y por ellas. A usted le vendrá muy bien, y a ellos que se le deje vivir en paz, también. Se lo aseguramos.
Ahora bien, si llegados a este punto usted sigue pensando que estos temas le traen al pairo porque no es ni homosexual, ni lesbiana, ni bisexual, ni trans, recuerde que en los campos de concentración nazi, a estas personas les hacían coserse en su uniforme de muerte un triángulo de color rosa.
Pero no se apure, seguro que uno de los triángulos que atribuían los nazis le tocará a usted. La libertad nunca se pierde de golpe, pero a fuerza de ceder pedazos de esa libertad que consideramos no nos concierne, al final acabamos quemados en el Auschwitz de turno.
Si cree que en este AQ estamos equivocados, o que somos agoreros, preste sólo una leve atención a algunas plazas públicas. En ellas, ya se está amontonando, poco a poco, la leña para las hogueras. ¿Será que los alaridos de los supliciados también deben ser considerados libertad de expresión? No se equivoque, evocarán naturalmente la figura de la Libertad de Expresión para dejarle aullar tranquilamente de dolor mientras las llamas lo devoran.
Diario de bitácora.
Jueves 8 de abril de 2026.
Este planeta parece haber retrocedido al 8 de abril de 1450, fecha en la que se quemaban brujas en todas partes.
¿Le apetece retroceder en el tiempo? Pues en ocasiones parece que sí…
Una vez más, la reflexión es suya.
