La gestión de la sociedad municipal Procesa, en Ceuta, ha vuelto a situarse en el centro de la controversia tras la reciente reunión de su Consejo de Administración este 27 de marzo de 2026.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha reafirmado su postura de oposición frontal, consolidándose como la única formación política que se ha negado a respaldar los resultados financieros de la entidad pública.
La crítica del MDyC se centra en el funcionamiento interno de la sociedad municipal. La formación ha denunciado de manera pública lo que califican como un “uso abusivo” del Consejo de Administración.
Según los representantes del movimiento, el Gobierno utiliza este órgano no para fomentar un debate constructivo o una fiscalización real, sino con el objetivo deliberado de “forzar un resultado”.
La formación señala la “nefasta gestión” de la sociedad municipal y consideran que la reprogramación del fondo FEDER vendida como un éxito desde Procesa, evidencia el incumplimiento del Plan de Vivienda”.
Construcción de viviendas
De igual forma, el grupo municipal también da a conocer que va a interpelar en la próxima sesión de control del Pleno de la Asamblea sobre distintas cuestiones relacionadas con la construcción de vivienda. En concreto, el MDyC tiene interés en saber “por qué no se está construyendo vivienda, por qué no se está ejecutando el Plan de Vivienda y qué motivos justifican el retraso”.
La formación localista ha recalcado que a fecha de hoy, “todas las promociones deberían de
haber sido, al menos, licitadas, además de que en Huerta Téllez, Pozo Rayo, Monte Hacho y Huerta Molino ya tendrían que haber comenzado las obras”.
Ante esto, “queremos que el Ejecutivo nos explique si tiene algún interés oculto en que aún no se haya puesto ni un solo ladrillo y que nos diga quién asume la responsabilidad de todos estos incumplimientos”, indican desde el MDyC al tiempo de recordar que la Ordenanza de Vivienda lleva “más de medio año bloqueada en su fase inicial”.
El PSOE: a favor
Por su parte, el PSOE condiciona su apoyo a Procesa a un control estricto de los fondos europeos.
Los socialistas dan luz verde a las cuentas de la sociedad municipal, pero bajo condiciones estrictas que exigen mayor transparencia y fiscalización en la gestión de los recursos públicos.
Según argumentan, aunque la entidad cumple en lo contable, "suspende" en el desarrollo real de la ciudad.
Puntos clave de la exigencia socialista
- Baja ejecución de fondos FEDER: de los 30,2 millones de euros disponibles para el periodo 2021-2027, solo se ha ejecutado un 5%.
- Ayudas COVID estancadas: más de 1,35 millones de euros en ayudas siguen sin resolverse tras dos años, con apenas un 2,6% recuperado.
- Prioridades cuestionadas: el PSOE critica que se destinen más de 228.000 euros a foros económicos de élite mientras servicios básicos, como la BiblioEQUAL del barrio del Príncipe Alfonso, sufren recortes y falta de mantenimiento.
- Fondos inmovilizados: la entidad mantiene más de 6 millones de euros bloqueados en tesorería que no se están invirtiendo en la ciudad.
Nuevos mecanismos de control logrados
El PSOE asegura que gracias a la presión ejercida, se han establecido dos compromisos estructurales inéditos:
- Seguimiento bimestral obligatorio: PROCESA deberá informar cada dos meses al Consejo de Administración sobre el estado real de ejecución de los fondos FEDER, licitaciones y obstáculos detectados.
- Acceso a expedientes COVID: La entidad se compromete a entregar la documentación pendiente sobre las ayudas a reintegrar que el PSOE llevaba meses solicitando.
A pesar de estos avances, los socialistas advierten que persisten problemas como el elevado gasto en servicios externos y la falta de indicadores claros sobre el impacto de la gestión en la creación de empleo.
El partido asegura que actuará en consecuencia si no se cumplen estos nuevos compromisos de transparencia.
Cada vez entiendo menos de política Fatima vicepresidenta psoe a palos con el pp y aquí se vota al revés alguien me lo puede explicar cada día estoy más aburrido
El psoe le vota todo a vivas, así es muy difícil ser alternativa, esta vez hay que dar la razon a MDYC, procesa funciona MAL, es un punto opaco donde se maneja dinero sobre todo de fondos Europeos que se desvían para tapar agujeros del vivas, mejor dicho de la mala administración de vivas, esta vez MDYC, esta en lo cierto