Ceuta Ya! llevará al Pleno la polémica suscitada a raíz de las recientes declaraciones de Díaz Ayuso y García-Margallo en relación con Ceuta y Melilla.
Para la formación autonomista, la españolidad de Ceuta “constituye, o debe constituir, la piedra angular de todos los proyectos políticos que operan en la ciudad. Es una obligación histórica, política y moral de todos los ceutíes en general, y de quienes ostentan responsabilidades públicas en particular”.
Y es que, continúa el partido, “la persistente reclamación de Marruecos sobre la soberanía de Ceuta y Melilla genera efectos y consecuencias que sufrimos diariamente, una realidad ante la que caben dos opciones”.
Desde el punto de vista de Ceuta Ya!, una de estas opciones es la mantenida por el PP de Vivas y el PSOE, “simple y cómoda” y “consistente en negar el problema y decir muchas veces que Ceuta es España hablando de la historia y la Constitución, como si esos elementos tuvieran algún valor en la geopolítica actual”.
La otra opción, “infinitamente más honesta y comprometida con Ceuta”, consiste en “asumir la realidad y luchar para defender nuestros derechos. Es la postura de Ceuta Ya!”.
Las declaraciones de Ayuso y García-Margallo
En opinión de Ceuta Ya!, al PP de Ceuta “le surge un problema cuando el PP de ámbito nacional se sale del guion de los pusilánimes y hace declaraciones estridentes bajo las mismas siglas”, en referencia a lo expresado en el parlamento madrileño por Isabel Díaz-Ayuso cuando afirmó, en relación con la soberanía, que “las próximas serán Ceuta y Melilla”.
También aludió a Margallo. El antiguo ministro de Asuntos Exteriores declaró ante medios nacionales que la postura de España en la guerra iniciada por EEUU e Israel contra Irán “nos va a costar un disgusto monumental a través de Ceuta y Melilla, el punto más débil”.
El secretario general de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, manifiesta lo siguiente al respecto: “Vivas siempre dice que no hay ningún problema y que Ceuta es, básicamente, como Huelva y Soria. Pues no hemos escuchado a sus compañeros hablar de supuestos peligros para Huelva y Soria”.
La contradicción del PP y la normalización de Ceuta
“Cuando suceden estas cosas, con más frecuencia de la deseable”, prosigue Mustafa, “el PP de Ceuta, que aquí ruge como un león, pero fuera se arruga como un gatito, se mete en un lío del que sólo sale mintiendo con una hipocresía insoportable”.
Y añade: “¿Cómo explicar que sus líderes se pronuncian sobre Ceuta considerándola una ciudad sometida a un conflicto mientras aquí el señor Vivas dice que todo va estupendamente y no hay nada de lo que preocuparse?”.
Para el líder de Ceuta Ya!, “la contradicción es manifiesta y revela que, evidentemente, es preciso defender la españolidad de nuestra tierra, lo que se hace no con palabras, sino normalizando a Ceuta en todos los ámbitos”.
“Entre otras cosas, Ceuta tiene que ser Comunidad Autónoma, el estado español tiene que tener aguas territoriales en Ceuta y debemos formar parte de la Unión Aduanera y el Comité de las Regiones”. Mohamed Mustafa considera que “todo esto, que implica normalizar Ceuta para que dejemos de ser un ente extraño y en permanente discusión y cuestionamiento, es fundamental, son los instrumentos de los que disponemos en esta batalla”. Pero hay uno más.
La visita del Rey
Mustafa vuelve a insistir en que “Felipe VI, que lleva doce años como jefe del estado, sigue sin visitar nuestra ciudad” y recuerda que “ni siquiera lo hizo tras la pesadilla de la pandemia, aun habiendo manifestado públicamente que visitaría todas las regiones del país como reconocimiento al pueblo español”.
El diputado muestra su indignación: “Es una ofensa tremenda para los ceutíes. Se nos está tratando como españoles y víctimas de segunda”.
Ceuta Ya! plantea que “la visita del jefe del Estado, y más aun en este contexto, constituiría una reafirmación de soberanía ante los cuestionamientos externos” y señala que “hace pocos días, fue un ex alto cargo del Pentágono, Michael Rubin, el que recomendó a Donald Trump reconocer Ceuta y Melilla como territorios marroquíes”. Para Mohamed Mustafa, “seguir haciendo como que no pasa nada es una irresponsabilidad y un engaño. Es preciso actuar”.
“En enero de 2025 llevamos esta propuesta. El PP, retorciendo el reglamento a su gusto, cambió nuestra iniciativa de arriba abajo: lo que era una exigencia y una defensa de nuestros derechos, se convirtió en una petición y en pleitesía vomitiva”.
Finalmente, lo que en un principio era una propuesta de Ceuta Ya! acabó aprobándose con los votos en contra, precisamente, de Ceuta Ya!. “El PP hizo uso de los votos a su servicio para aprobar algo que nada tenía que ver con lo que nosotros habíamos propuesto, por lo que tiene sentido volver a llevar este asunto al Pleno”, declara el partido de izquierda local.
En concreto, Ceuta Ya! solicitará a la Asamblea la adopción del siguiente acuerdo: “Exigir al Gobierno de la Nación y a la Casa Real la visita oficial del jefe del Estado a nuestra ciudad, en cumplimiento del compromiso adquirido públicamente por él mismo e incumplido hasta ahora sin justificación ni explicación alguna”.
Que falta nos hace este hombre en Ceuta ? Este hombre parece ser que le da igual todo .
Para eso debería ir a Marruecos no a Ceuta, allí es donde tiene que echar cojones no aquí.
Lo q ha q hacer es aplicar la transitoria quinta,a los cual llevan negándose 50 años tanto los patriotas de pulserita como los menos patriotas
Espero que este rey no venda a Ceuta y Melilla al igual que hizo su padre con otros territorios españoles
Por favor que no venga mejor que se quede en Madrid que a donde va la lía
Pues sí que debería venir.: es la única forma de testear si el desgobierno de sánchez es por España y para España, o sólo para que sus posaderas sigan en la Moncloa.
Que no venga!!!!!
Este no viene ni loco !!