González Pérez recordó que desde la semana pasada tenía los números presupuestarios encima de la mesa, pero que optó por retrasar la rueda de prensa hasta ayer, para asistir al espectáculo que podían ofrecer otras voces respecto al documento económico presentado por el Gobierno de la Nación. “Creí conveniente esperar unos días para oír qué es lo que se decía, porque según iba oyendo lo iba retrasando más porque cada vez era más curioso oír a algunas personas manifestarse”, espetó, mordiéndose la lengua para ofrecer valoraciones puramente institucionales (aunque deslizó alguna perla politizada), esperando que sean otros (sin mentar expresamente a los de su partido) los que se encarguen de llevar a cabo las críticas puramente políticas.
“Cuando se critica los presupuestos puedo entenderlo, pero también entiendo que esas críticas tienen una justificación parcial. Lo difícil de los presupuestos no es poner sobre el papel cantidades, lo difícil es saber ejecutarlos”, apostilló. “Si tomamos como referencia los presupuestos elaborados por el PSOE en el año 2011 y los comparamos con 2013 el problema aparece cuando vemos la ejecución que han tenido. Del total de la inversión real presupuestada por el Gobierno socialista, algo más de la mitad se queda sin ejecutar, pero eso sí comprometida, con lo que a la hora de hacer un nuevo presupuesto que tiene que adaptarse a los nuevos tiempos económicos hay una parte que impide que se realicen nuevos proyectos porque hay que pagar los que se están llevando adelante... ¡Cómo no se va a ir un dinero a la prisión si estaba comprometido ese gasto!”, criticó, respondiendo así a las críticas vertidas por PSOE y Caballas en los últimos días. “No se pueden parar esas obras para realizar otras... eso sólo lo puede decir una persona que o no está en la realidad o que ejerza una demagogia manifiesta”, sentenció.
González Pérez acusó al PSOE de haber programado acciones que luego no cumplió: “Programó en el año 2011, 55 millones de inversión y sólo ejecutó 25. Sobre la realidad el PSOE invirtió en Ceuta esa cantidad... no entiendo muy bien cuando ellos hablan de que estos son los Presupuestos de hace 30 años... ¿entonces los que se ejecutan solo 25 millones de hace cuántos años son... de la época de la República”, criticó. “Hay que ser serio y sensato a la hora de hacer estas afirmaciones, estamos todos en el mismo barco y entiendo las críticas, e incluso algunas las acepto, pero nunca lo voy a hacer, bajo ningún concepto, con críticas que no tienen una base sólida. Estamos en tiempos difíciles y hay que pedir y exigir responsabilidad a todos”, denunció dirigiéndose, aunque sin citarlo expresamente, al PSOE, pero también a Caballas. “El decir cuando sabes que nunca vas a llegar es muy fácil, ahora... que el partido que tiene aspiraciones a gobernar haga afirmaciones de cierto calibre significa que o no está preparado para gobernar o, sencillamente, no saben lo que tienen que hacer para llegar a de nuevo al gobierno”.
El delegado volvió a echar mano de la memoria histórica para justificar los llamados ‘presupuestos de la crisis’ o de ‘guerra’. “Me gustaría que fueran mayores pero no puede ser porque ya sabemos cuál es la situación en nuestro país, hay que reducir la deuda, pero se sigue apostando por Ceuta a pesar de las dificultades en que se encuentra el país”, advirtió, echando mano de la frase, curiosa, que un amigo le habría dicho recordándole que el PSOE se había marchado dejando un caja fuerte “llena de pagarés”, a los que ahora se está haciendo frente.
El delegado echó en cara al PSOE el no haber cumplido con compromisos presupuestarios, pero también dijo de la anterior administración algo nuevo: el diseño que han llevado a cabo de infraestructuras con apoyo del Gobierno local y de la propia Unión Europea a través de los fondos europeos.
González Pérez tradujo esa inversión real de 44 millones en las áreas que van a recibirlas.La inversión de la Administración General del Estado asciende a algo más de seis millones y medio, lo que supone un descenso del 30’46% respecto a 2012; los ministerios más inversores son Fomento, con más de cuatro millones (un 143% más), Agricultura, Alimentación y Medioambiente, 753.000 euros; en el sector público empresarial alcanza más de 35 millones que supone un 3,07% más; y la inversión realizada por la Seguridad Social es de 1.696.000 (2,58% más respecto a 2012).
“Son unos presupuestos que hay que ajustar al máximo para que nuestro país vuelva a alcanzar las cotas que abandonó hace tres o cuatro años”, sentenció, para justificar que sólo se ha podido mantener aquellas inversiones que están obligadas a su financiación y alguna nueva de carácter plurianual. Dijo que son unos PGE sensibles hacia Ceuta, que atienden a sus necesidades y que, por ejemplo, en comparativa con Melilla la inversión es mayor, ya que la reducción que sufre es del 22%.
Además de ser un ‘presupuesto de guerra” González lo quiso tildar de “continuísta” ya que en casi el 80% se trata de seguir con obras ya iniciadas, como es el caso de la de la cárcel que supone 26 millones solo para este año. ¿Y nuevas? El delegado citó los 7 millones previstos para saneamiento y las acciones de Acuasur (EDAR) o la carretera de frontera-Almadraba.
Como parte de los PGE se ha presupuestado un anticipo de la recaudación del IPSI que le significará a la Ciudad un ahorro de 200.000 euros de intereses. “Ha habido que buscar una fórmula legal complicada para que esto encajara, algo que algunos no van a entender porque la palabra legalidad es ajena a su vocabulario”.
Se han incluido gastos que se corresponden con la UNED, Escuela de Enfermería y Universidad de Granada además de gasto relacionado con el área de Fomento y Patrimonio correspondientes, por ejemplo, a la obra de remodelación de la Estación del Ferrocarril, con 400.000 euros.
Como parte del plan para el alquiler y rehabilitación de viviendas se ha incluido una partida de 519.591 euros: renta básica de emancipación 273.000; Puerta Califal, 511.000 euros. A este compendio se añaden los fondos de compensación, costes de desalación, Hacienda, deducciones por residencia (35 millones), subvenciones al transporte (8 millones para el marítimo y uno más para el aéreo), entre otras, además de los 18 millones presupuestados en 2013 por las bonificaciones a la Seguridad Social, elevadas al 50% por consenso, en donde se ha duplicado la aportación del Estado. Imserso lleva inversiones para el programa de atención a los dependientes o para la construcción de la residencia de mayores en los terrenos del Santo Ángel.
“El perímetro está en una situación de derrumbe”
Entre las partidas urgentes que se han incluido en estos Presupuestos destacan los algo más de tres millones de euros que serán invertidos en la carretera del perímetro fronterizo. Algo que quiso destacar, sin dar excesivos datos por motivos de seguridad, el delegado, que no dudo en calificar la situación en que se encuentra esta carretera de “grave”. “Cuando se llegó a la Delegación del Gobierno nos encontramos con una situación realmente grave, prácticamente de derrumbe de lo que es el perímetro fronterizo y todo el vallado. Esto se dota inicialmente de tres millones de euros pero posiblemente se eleve a ocho millones como consecuencia de las reparaciones que hay que llevar a cabo”, apostilló.
“El Estado gasta 100.000 euros al año en alquileres de oficinas”
El Estado gasta 100.000 euros al año en alquileres para los locales que ocupa la Inspección de Trabajo y el FOGASA, algo que fue criticado ayer por el delegado del Gobierno al cuestionar la construcción de un edificio como el de la Seguridad Social, con más de 80.000 metros cuadrados para disfrute de 80 trabajadores, sin haber previsto las necesidades reales para más colectivos. “Estoy muy orgulloso del edificio de la Seguridad Social, encantado de ver un edificio tan magnífico como el que se desarrolló en la época del PSOE, pero ¿80.000 metros cuadrados para 80 trabajadores?, mientras la Inspección paga 8.000 euros mensuales de alquiler de unas oficinas y el FOGASA, 1.500 euros... ¿esto es racionalizar?, ¿es pensar en la economía de nuestro país? Estamos trabajando para que en breve tiempo ya no se pague esas cantidades... ¡100.000 euros al año en alquileres!... cuando la administración general del Estado tiene locales que van a ser utilizados y algunos se han deteriorado estando vacíos”, denunció.
