Ceuta Ya! dice no a los Presupuestos: olvida a las "víctimas de la cruel política de Vivas"

El cabeza visible de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, ha denunciado que el documento presupuestario 2026 defendido este lunes en el Palacio de la Asamblea seguirá sin contar con muchos ceutíes que continúan siendo los “invisibles”, las “víctimas de la cruel política presupuestaria del señor Vivas”.

Ha adelantado el voto en contra porque “Ceuta no puede seguir siendo una ciudad que se repartan los funcionarios y los mangantes”.

Para Mustafa, el presupuesto recoge “centenares de millones de euros (aportados en su mayoría por los contribuyentes del resto del país) que pasarán por delante de sus ojos sin que un solo céntimo sirva para aliviar, ni siquiera un poco, su angustia, su desesperanza, su frustración, ni su indignación”, ha denunciado en una sesión plenaria que, expone, se celebra en un “día triste para miles de ceutíes”. 

“De nuevo, los diputados y las diputadas que estamos aquí nos vemos en la tesitura de escenificar un debate de Presupuestos que, en el fondo, no es más que un mero trámite administrativo sin valor alguno”, ha dicho. 

El Gobierno de Hamelín y la “mayoría comprada”

“El Gobierno de nuestro particular Hamelín, quien, en lugar de tocar la flauta, llena los bolsillos de sus cómplices, ya que cuenta, desde hace tiempo, con su mayoría comprada para prolongar el sufrimiento de miles de conciudadanos y conciudadanas”.

Habla Mustafa del sufrimiento de quienes “habitan en infraviviendas, de los que están abocados al fracaso escolar, de los que viven en la pobreza o de quienes no pueden trabajar y están al margen de esta ‘ciudad de la opulencia selectiva’ que practica el PP con el dinero de todos”.

“El sufrimiento, en definitiva, de la Ceuta real… de la Ceuta a la que el Partido Popular, digámoslo abiertamente, siempre ha despreciado”.

“Hoy nos encontramos ante una repetición, ante una nueva edición de los mismos presupuestos de la vergüenza que Juan Vivas lleva un cuarto de siglo aprobando con un resultado nefasto”.

La Ceuta de la pobreza y las políticas que no cambian

“Tras más de dos décadas manejando miles de millones, el 40% de la población ceutí sobrevive con rentas inferiores a las que marca el umbral de la pobreza; las cifras de fracaso escolar son demoledoras; y el desempleo, en especial el juvenil, es, al igual que el déficit de vivienda, el más alto de España”.

Ceuta Ya! critica la postura inamovible del PP con sus presupuestos, sin cambiar de política a pesar de que los resultados no son buenos. “¿Por qué todo intento de corrección es rápidamente abortado con la complicidad retribuida de quienes sólo piensan en su propio interés?”, se ha preguntado.

“Ustedes no cambian su política porque ustedes se sienten satisfechos con su política a pesar de que su política constituye una condena para miles de personas”, ha recalcado.

“Es así de simple y así de triste”, ha puntualizado. “Ustedes sienten satisfacción al hacer daño de manera consciente y deliberada a quienes consideran ciudadanos y ciudadanas de segunda clase y cuyos derechos consideran de segunda categoría. Esa es la gran tragedia de Ceuta”.

“No pueden seguir escudándose en lo que, de manera ridícula, me echó en cara el señor Vivas en el último debate sobre el estado de la Ciudad”, ha recalcado.

“En aquel debate, el presidente me llamó (menuda sorpresa) sectario cuando critiqué su política económica. Me dijo que es que yo no entendía ‘que existen maneras diferentes de luchar contra la pobreza’. Dijo eso como si no fuera él quien lleva 25 años gobernando, como si no fueran precisamente sus políticas las que llevan 25 años aplicándose, como si hubiera que demostrar que sus políticas no funcionan”.

“Hay que tener la cara de cemento”, ha resaltado.

“Ustedes tienen la desvergüenza política de seguir sacando pecho de su gestión como si no hubiera datos que revelan el enorme daño que tal gestión le está haciendo a esta ciudad. A una ciudad a la que ustedes están desangrando”.

“Y alguien se preguntará: ¿Cuáles son esos datos? ¿Acaso son datos que se saque Ceuta Ya! de la manga? La respuesta es no”. “Estamos hablando de datos sobre pobreza, exclusión social y cronificación del desempleo”. 

Partidas sociales congeladas

“En estos presupuestos, ustedes, entre otras cosas, han congelado el IMIS. Y esto hay que sumarlo a más barrabasadas que ya hemos denunciado en otros momentos”, ha resaltado el líder de Ceuta Ya!

“Por ejemplo, que rechazasen poner en marcha recursos propios para ayudar a la gente a tramitar el Ingreso Mínimo Vital. Por ejemplo, que se aprobase aquí un Plan de Lucha contra la Pobreza Infantil para luego meterlo en un cajón o que recientemente ustedes, junto al PSOE, se negaran a aprobar una ayuda económica a la crianza”.

“La pobreza infantil se reduciría once puntos en Ceuta con una ayuda universal de 200 euros por hijo. Se les debería caer la cara de vergüenza”.

“Señoras y señores del Partido Popular: esta ciudad nunca será verde, ni azul, ni tecnológica si previamente no es justa, solidaria y fraternal. Pero, aun así, ustedes se empeñan en levantar tótems tecnológicos en un terreno rodeado de miseria. Un verdadero dislate abocado al fracaso”, ha destacado. 

“Cada vez menos gente quiere vivir aquí”

“Les da todo igual, pero hay algo que también hay que decirles: a pesar de sus reiteradas proclamas y su empalagosa propaganda, la diáspora no cesa. Cada vez menos gente quiere vivir en la ciudad que han construido, esta es la realidad”.

“Cada vez menos gente quiere vivir aquí. Y cada vez menos gente puede vivir aquí”.

“Y me refiero en especial a la juventud.  A esa juventud caballa que se ve obligada a marcharse a otras regiones de España o a otros países como Bélgica u Holanda. Ustedes han logrado que Ceuta no sea ciudad para jóvenes”, ha recalcado.

“Están ustedes empeñados, sin éxito, en sustituir los hechos por la palabrería. Como vulgares trileros dialécticos, elaboran sus discursos políticos y económicos con una retahíla insufrible de lugares comunes que tratan de esconder la más absoluta nada”. 

La vivienda, o el timo perfecto

“¿Y cuál es la novedad de este año? ¿Cuál es el particular señuelo para incautos? La vivienda, claro. Una mentira desgarradora, pues hay pocas cosas más crueles que generar expectativas a personas necesitadas, sabiendo perfectamente que todo lo que se está diciendo y anunciando no es más que propaganda engañosa”.

“No es casual que el PP no haya construido ni una sola vivienda en veinte años. No, no es casual. Al contrario. Es una decisión perfectamente meditada”, ha avanzado el cabeza visible de la formación autonomista.

“Ustedes saben que, si se construyen viviendas y se adjudican con baremos objetivos, los adjudicatarios serán, en su mayoría, quienes hoy malviven en las barriadas periféricas. Y no quieren”, ha recalcado.

“Su gente, la gente del Partido Popular, dispone de viviendas más que dignas, y, en cualquier caso, ustedes ya se encargan de proporcionarles (de aquella manera) empleos muy bien remunerados que les permiten adquirirlas en el mercado libre. Ergo, no ven la necesidad de invertir en este asunto”. 

“De forma más que culpable, ustedes condenan a la infravivienda perpetua a quienes no consideran de los suyos”, ha resaltado. 

“¿Qué es lo que ha pasado este año? ¿Cuál es la diferencia? Pues que el tema de la vivienda está más candente que nunca. Como consecuencia de la fuerte presión social que se está produciendo en todo el país, ustedes han llegado a la conclusión de que es preciso activar un nuevo timo: el timo de las mil casas”.

En el capítulo de inversiones de este presupuesto han incluido tres millones para la construcción de vivienda. “Según los datos que obran en la memoria, el precio de construcción se cifra en 195.000 euros cada unidad. Es decir, que, con tres millones, y en el caso de que se cumpliera lo contemplado en el presupuesto (que ya sería una novedad), podrían ustedes construir 16 viviendas. Un chiste de mal gusto”.

“Ya se lo dije en el pasado y hoy se lo vuelvo a decir: ustedes, en vivienda, recuerdan a ese cartel que ponían antiguamente en los bares: “Hoy no se fía, mañana sí”.

“A ustedes les da exactamente igual el problema del acceso a la vivienda. Les da igual que la gente no tenga casa y que la gente tenga dificultades para pagar la casa. Y por eso, en estos presupuestos, también han congelado, al igual que el IMIS, la ayuda al alquiler. Y lo hacen sin cargo de conciencia alguno”.

La industria del juego y los falsos datos positivos

Mustafa ha arremetido contra el modelo económico que aplica el PP, denunciando que, además, los datos que expone son falsos.

“Creo francamente que ya va siendo hora de que rindan cuentas sobre ese nuevo modelo económico basado en la tecnología. Y me explico. Hace ya ocho años desde que se inició el camino hacia la industria digital con la implantación de la bonificación del 50% de la tasa del juego. Es decir, ha pasado el suficiente tiempo como para que hagamos un diagnóstico serio y riguroso de todo esto”, ha denunciado Mustafa.

“Yo hoy les pregunto: de los 800 empleos generados (sí, digo 800 porque el resto que ustedes cuentan hasta mil ya existían con anterioridad…); de los 800 empleos generados, ¿cuántos de ellos residen efectivamente en la ciudad? ¿A cuánto asciende el coste para las arcas públicas de dejar de recaudar ese 50% de la tasa del juego? ¿Cuánto dinero dejamos de ingresar? ¿Cuánto perdemos el conjunto de los españoles y las españolas?”.

“Sería interesante conocer toda esta información para saber sí vamos por un camino correcto o si en realidad sólo estamos haciendo de tontos útiles para enriquecer más de la cuenta (con fondos públicos) a empresas de dudosa reputación”.

“Y lo mismo podemos decir de la fantasiosa implantación de empresas digitales. Hasta la fecha, lo único que vemos es un trasiego de millones en manos de los mismos, un revoltijo de siglas en inglés y un carrusel de efímeras presentaciones que, hasta ahora, quedan en nada”.

“O sea: la Ceuta ficticia de los cócteles, las galas y toda esa gente que se hace la importante dando rienda suelta a su vanidad en los photocall y las pasarelas sociales. Un esperpento verdaderamente difícil de digerir”, ha destacado.

La ‘Ceuta digital’ manejada por un grupo de colegas

“Seamos sinceros: en esta ciudad, el único sector económico que funciona es el trasvase de fondos públicos procedentes del Estado. Como dato significativo cabe decir que para el próximo ejercicio se estima que la compensación del IPSI y el tabaco ya superará los 100 millones de euros. La cifra habla por sí sola”, ha indicado.

“Al margen de las cifras millonarias con las que sostienen el ‘engañabobos’ de esa ‘Ceuta digital’ manejada por un grupo de colegas, no hay ni un solo euro destinado a generar empleo. Hablo de empleo de verdad”.

“Dejen ustedes de contarnos cuentos, dejen de hablarnos de esas dos mil afiliaciones a la Seguridad Social como si eso dijese algo bueno sobre su gestión”.

“No tomen el pelo a la gente: ustedes saben perfectamente que el paro en Ceuta sólo baja cuando las administraciones contratan. Y ese, siempre es un empleo vedado para las clases populares, es decir, las condenadas a llenar las listas del desempleo o, como ya he señalado antes, de la emigración”.

Mustafa ha recalcado además que “tampoco hemos tenido suerte en nuestro intento de convencerlos de que la gratuidad de la enseñanza debe ser una prioridad presupuestaria. Sus ayudas en este ámbito (al igual que con el IMIS y la ayuda al alquiler) siguen congeladas”. 

“Siguen congeladas en unas cantidades que, en el mejor de los casos, se sitúan en el 50% del coste real de los materiales pedagógicos necesarios. Y ello a pesar de que el material escolar, tal y como ha salido publicado, está más caro que nunca. Eso sí: ustedes sí que son siempre muy sensibles para con sus amigos empresarios. Ahí, los efectos de la inflación sí que son merecedores de la empatía de este Gobierno, ¿verdad?”. 

Millones que se derrochan y alusión al Príncipe

Mustafa ha denunciado que por parte de la institución municipal se derrochan millones de euros “en gastos tontos y superfluos”, sin que “sientan remordimientos al dejar a miles de chicos y chicas en la estacada, predisponiéndolos así a la exclusión social. Si el código moral de la democracia se convirtiera en el código penal, ustedes tendrían que estar condenados a cadena perpetua”.

“Y no sólo por alimentar el fracaso escolar; sino por su denigrante y humillante política social. Por el abandono sistemático de las miles de familias que viven en las barriadas”, poniendo especial atención en el Príncipe, en donde incluso “eliminan proyectos que ya existían, como la remodelación integral del Centro Polifuncional Mustafa Mizzian”.

“Este proyecto no está en el Presupuesto. Claro, no hay dinero para el polifuncional del Príncipe, pero sí que lo hay para construir nuevas oficias de Procesa donde estaba el antiguo cine África. Cuestión de prioridades”.

“Lo grave es que esto que cuento del Príncipe no es una excepción. Todas las barriadas periféricas, todas, sufren este maltrato presupuestario. Las barriadas periféricas y el conjunto de las capas sociales humildes. Porque ustedes sólo gobiernan para una minoría privilegiada”.

“Quienes amamos esta tierra no podemos permitir este impúdico saqueo”

El modelo de Ciudad del PP, plasmado en estos presupuestos, es, a juicio de Ceuta Ya!, una propuesta agotada. “Ceuta no puede seguir siendo una Ciudad que se repartan los funcionarios y los mangantes. Esto puede servir para unos años; pero no tiene futuro”.

“Quienes amamos esta tierra, los que tenemos aquí toda nuestra vida, los que no pensamos en la huida, los que queremos que nuestra gente, toda nuestra gente, progrese, no podemos permitir este impúdico saqueo de los que sólo esperan la oportunidad de marcharse para disfrutar de su jubilación dorada en Chiclana o la Costa del Sol”. 

“Hoy votaremos no y mañana seguiremos luchando para desalojarles del poder y conseguir que imperen la solidaridad, la justicia y la igualdad en una ciudad que, entonces sí, podrá mirar al futuro con ilusión y esperanza”. 

Debate con Chandiramani

Chandiramani ha arremetido contra la exposición de Mustafa por no ajustarse a la realidad.

Airado, Mustafa ha defendido hasta la última palabra su exposición resumida en la exclusión social y los graves problemas que se dan en nuestra ciudad. Le ha instado a la consejera a recorrer la periferia para ver cómo están los vecinos.